Por qué Perú reabrió la oficina de búsqueda de ovnis

He visto un ovni

Nadine Heredia, esposa de Humala, se declaró víctima de un “escarnio político”, pero no aclaró la denuncia de fondo que se le hace sobre el origen de los fondos del extranjero que recibe. El premier Yehude Simon la criticó por acusar al presidente García de persecución.
Nadine Heredia, esposa del líder nacionalista Ollanta Humala, denunció un “escarnio político” en su contra, al comentar las denuncias que señalan que recibe fuertes sumas de dinero del extranjero, que serían aportes políticos para las aspiraciones presidenciales de su cónyuge, y no honorarios por algún servicio profesional que haya prestado.
Heredia recibía US$ 4,000 del diario venezolano The Daily Journal, pese a que Perú.21 confirmó que nunca publicó un artículo en ese medio de comunicación. Además, tiene un contrato – que vence en junio – de US$5,500 por asesoría de márketing con la empresa arequipeña Peruana Vigilancia de Protección S.A., cuyo propietario, Eduardo Sobenes, no solo confirmó que hace seis meses contrató a la esposa de Ollanta Humala sino que financió la última campaña presidencial de este, en el 2006.
“Lo que quieren es impedir la candidatura presidencial de Ollanta Humala”, manifestó Heredia en una conferencia de prensa que realizó en la Sala Mohme del Congreso, en la que estuvo acompañada por los congresistas Daniel Abugattás y Freddy Otárola. Añadió, sin aclarar la denuncia de fondo – de dónde provienen los ingresos de todos aquellos que aspiran al sillón presidencial – que continúa “la táctica de etiquetarnos como chavistas”.
Admitió haber realizado trabajos de consultoría a dos empresas venezolanas. También dijo que es cierto que pidió préstamos hipotecarios al Banco de Crédito, entidad a la acusó de filtrar a la prensa los ingresos que recibe, y anunció que tomará las acciones que sean convenientes para hacer respetar sus derechos.
Por último, mencionó que ha utilizado el Congreso para dicha conferencia porque “esta es la casa donde se debe escuchar los problemas nacionales”. “Lo hago también para llamar la atención de los congresistas a que no se dejen sorprender”, dijo.
“No podemos permitir que el Congreso persiga a las personas por sus ideas, por sus actividades privadas, (…)”, concluyó, en alusión al pedido de la bancada aprista para que forma una comisión especial que indague sobre el apoyo chavista a la causa nacionalista.
Heredia, pese a que convocó a una conferencia de prensa, hizo en realidad un pronunciamiento, porque inicialmente no aceptó preguntas de la prensa, pero ante la insistencia contestó algunas interrogantes en medio de un gran alboroto generado porque los asesores de la bancada nacionalista no dejaban que los periodistas se acerquen a la esposa de Humala, incluso recurriendo a los golpes y empellones.
CRITICA. En tanto, el premier Yehude Simon calificó como “inadecuadas” las declaraciones de Nadine Heredia, en las que responsabiliza al presidente Alan García de las denuncias en su contra.
“La clase política tiene que acostumbrarse a zanjar sus diferencias de la manera más cercana a la verdad y con buenos modales”, consideró Simon, al reiterar que este caso tiene que evaluarlo la Sunat y no el Congreso, porque podría politizarse.
El canciller José Antonio García Belaunde confirmó que, por razones humanitarias, el Gobierno peruano decidió aceptar el pedido del líder opositor venezolano, quien alega ser un perseguido político del régimen chavista.
El Gobierno peruano decidió otorgarle asilo político al líder opositor venezolano Manuel Rosales, quien denuncia una persecución en su país de parte del régimen de Hugo Chávez, confirmó esta tarde el canciller José Antonio García Belaunde.
Así, con el de Rosales, suman tres los casos de opositores venezolanos asilados en Perú durante el gobierno de Alan García. En el año 2007 se le concedió esta condición al dirigente sindical Carlos Ortega y a Eduardo Lapi, ex gobernador del estado de Yaracuy.
“Tengo que informar que el gobierno peruano, fiel a una tradición histórica y a su compromiso con el derecho internacional, ha decidido otorgarle el asilo al ciudadano venezolano Manuel Rosales”, señaló escuetamente el canciller ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso.
Rosales, quien es acusado de enriquecimiento ilícito en Venezuela, presentó una solicitud de asilo político el lunes pasado en Torre Tagle, y el viernes último sustentó su pedido de asilo en el Perú ante la comisión de la Cancillería que evaluó su caso.
En la cita – de acuerdo con su abogado, Javier Valle Riestra –, el político venezolano ofreció disculpas por las declaraciones que emitió el miércoles último en contra del presidente Hugo Chávez, las que causaron malestar en el Gobierno peruano.
García Belaunde, antes de abandonar el Palacio Legislativo, explicó a los periodistas que el Gobierno peruano aceptó dar el asilo al líder opositor venezolano por “razones humanitarias”. Además, consideró que este hecho no afectará las relaciones con el país gobernado por Hugo Chávez.
“Después de examinar el expediente y entrevistar al señor Rosales, la comisión de análisis (de la Cancillería) consideró que había un caso por razones humanitarias. Esto no tiene por qué alterar las relaciones con Venezuela”, apuntó el canciller.
REACCIÓN EN VENEZUELA. Minutos después de conocida la noticia, la parlamentaria del Partido Socialista Unido de Venezuela, Iris Varela, lamentó que el Perú le haya otorgado el asilo a un “personaje de la calaña de Manuel Rosales”.
“Es lamentable porque para nosotros Manuel Rosales es como Montesinos para Perú. Él no puede decir que es un perseguido político. En todo caso es una decisión soberana del Perú y habrá que observar la posición oficial ya que el presidente Chávez es el que dirige las relaciones internacionales del país”, apuntó la congresista.
Varela consideró que Perú no debió otorgarle este beneficio a Rosales ya que, existe un convenio internacional contra la corrupción, al cual están suscritos tanto Perú como Venezuela. “En base a ello, Perú no tenía por qué darle asilo político”, refirió.
peru21.pe, 27 de Abril del 2009
El Congreso de Bolivia celebra desde este miércoles una maratoniana sesión para intentar aprobar un polémico régimen electoral transitorio establecido en la nueva Constitución que mantiene enfrentados al oficialismo y a la oposición.
Morales y varios dirigentes sindicales anunciaron el inicio del ayuno en una declaración ofrecida a la prensa en un salón del Palacio de Gobierno donde se instaló el grupo de huelguistas.
La medida ha sido respaldada por dirigentes de la Central Obrera Boliviana (COB), el Consejo Nacional por el Cambio (Conalcam) y la Confederación Sindical de Trabajadores Campesinos, organismos liderados por sindicalistas afines a Morales.
El mandatario izquierdista dijo que se siente obligado a asumir esta medida frente a la "negligencia de un grupo de parlamentarios neoliberales" que impide la aprobación de la ley electoral.
La oposición ha argumentado que el proyecto de ley tal como lo plantea el oficialismo da ventaja a la reelección de Morales.
El oficialismo y la oposición discrepan sobre el cupo de escaños que debe otorgarse exclusivamente a los pueblos indígenas, sobre la habilitación del voto de los bolivianos en el exterior y sobre el padrón electoral.
El gobernante dijo que esta huelga de hambre representa un esfuerzo de los sindicalistas para hacer posible las elecciones y la aplicación de la nueva Constitución promulgada en febrero pasado.
mundoinforme, 9 de Abril del 2009
27 de Marzo del 2009
LIMA (AFP) — La afirmación este viernes del canciller peruano de que el presidente boliviano, Evo Morales, es un demagogo que "ha sacado a relucir su rencor e ira contra el Perú" escala aún más la tensión bilateral, marcada por un cruce de declaraciones altisonantes de funcionarios de uno y otro lado.
Morales "ha sacado a relucir una vez más su rencor e ira contra el Perú, que viene ya desde que era diputado, las tenemos registradas en la Cancillería peruana, era muy agresivo en esa época, como lo es ahora", dijo el canciller José Antonio García Belaunde a la emisora limeña CPN.
"En eso hay que ser claros, acá hay una persona que se hace presidente de la República en Bolivia y es, como sabemos todos, un gran demagogo. Es parte de su fobia que las tiene concentradas en el Perú, de antiguo, no de ahora, no tiene que ver ni siquiera con este gobierno, lo hubo también con el gobierno anterior, cuando él no era presidente y era diputado", añadió.
El mandatario boliviano acusó el jueves a García de utilizar de manera política y personal la demanda marítima planteada contra Chile en la Corte de La Haya.
Según Morales, la falta de popularidad de Alan García en Perú le impulsó a demandar a Chile y acotó que "tal vez la mucha gordura le está afectando y no está bien informado".
El jefe de la diplomacia peruana calificó como "grotesco" que Morales esté preocupado por el peso de García. "Parece que tiene una obsesión con eso", anotó.
"El presidente Morales ha tenido desde el inicio de nuestra gestión (2006) una actitud permanentemente hostil contra el gobierno peruano y contra el país; él se ha empeñado en deteriorar la relación con el Perú, consistentemente con sus declaraciones", aseveró.
La tensión entre Perú y Bolivia se reavivó luego de que el gobierno peruano presentara sus argumentos en el tribunal de La Haya por el diferendo de límites marítimos con Chile.
Ese gesto fue considerado por La Paz como un hecho que afectaría una eventual concesión territorial que le daría Chile a Bolivia para que pueda recuperar una salida al océano Pacífico.
Perú perdió territorio en una guerra con Chile en 1879 en la que también intervino Bolivia, país que perdió su acceso al mar también a manos chilenas.
Para García Belaunde habría "una búsqueda (de Morales) no muy consciente de reescribir la historia; la historia es lo que fue, no como quisiésemos que fuese", subrayó.
El canciller estimó que la postura boliviana sería una forma de "curarse en salud" antes de las elecciones presidenciales en ese país, al no prosperar las negociaciones con Chile para poner fin a su mediterraneidad.
"Es evidente que se están curando en salud y va a terminar el gobierno de la presidenta (de Chile, Michelle) Bachelet (en marzo de 2010), van a ir en Bolivia a una reelección, y no van poder explicar por qué no se ha avanzado en la negociación y le echarán la culpa a Perú; es decir el fracaso de su negociación es echarle la culpa al Perú", redondeó.
El presidente Alan García dijo el miércoles en Lima que tenía la impresión de que Bolivia renunció a la salida al mar, porque el gobierno del presidente Morales no volvió a tratar el tema de manera firme y clara ante Chile.
Ello provocó la burla de Morales a la gordura del mandatario peruano, mientras que el canciller boliviano, David Choquehuanca, tras señalar que la demanda marítima de su país "es irrenunciable", calificó de "poco respetuosa" la afirmación de García y anunció que Bolivia responderá por vía diplomática.
Los desencuentros entre Perú y Bolivia han sido constantes. Meses atrás Morales dijo que Estados Unidos buscaba instalar una base militar en Perú, afirmación que fue rechazada por Lima y considerada como una intromisión en asuntos internos peruanos.