martes, 27 de septiembre de 2016

Por qué el cineasta Michael Moore cree que Trump le ganó el debate a Clinton y ganará las elecciones en Estados Unidos

Por qué el cineasta Michael Moore cree que Trump le ganó el debate a Clinton y ganará las elecciones en Estados Unidos

Donald TrumpImage copyrightGETTY IMAGES
Image captionPese a ser un gran crítico de Donald Trump, Moore cree que ganará las elecciones.
Cuando la actual candidata presidencial por el Partido Demócrata, Hillary Clinton, votó en 2002 en el Congreso de Estados Unidos a favor de la resolución que permitió al gobierno de George W. Bush invadir Irak, el cineasta estadounidense Michael Moore prometió que nunca votaría por ella.
Ahora Moore -director de películas como Farenheit 9/11 o Bowling for Columbine- quiere tanto que Clinton se imponga en las elecciones presidenciales de noviembre que está dispuesto a romper su promesa.
Sin embargo, no cree que la aspirante demócrata a la Casa Blanca vaya a ganar los comicios y, de hecho, en contra de la opinión de muchos, ni siquiera cree que haya ganado el debate que mantuvo con el candidato presidencial republicano, Donald Trump, este lunes.
"Se acabó. Trump, el egoísta, el racista, el narcisista, el mentiroso 'ganó'. Todos nosotros perdimos. Sus números (de apoyo) subirán. Ella dijo la verdad. ¿Y qué?", escribió Moore en su cuenta de Twitter al concluir el debate, que se han convertido en el más visto de la historia entre dos candidatos presidenciales en EE.UU.
En la red social el cineasta mostró su preocupación por la aparente euforia de los partidarios de Clinton tras el cara a cara.
Michael MooreImage copyrightAP
Image captionMoore no cree que Clinton haya ganado el debate que mantuvo con el candidato presidencial republicano.
Utilizando un símil del fútbol americano, escribió: "Los que alardean de Hillary ya están celebrando la victoria cuando todavía están en la línea de las 50 yardas. Se tienen que meter en la cabeza que Trump va a ganar y actuar en consecuencia".
"Si estás viendo esto en tu burbuja azul (en referencia al color que identifica al Partido Demócrata) probablemente no tienes ni idea de cómo lo están viviendo en las salas de estar y las cocinas de los estadounidenses medios", señaló.
Pero, ¿por qué cree Moore que Trump ganó el debate y ganará las elecciones?
En julio el cineasta publicó un análisis en su página web en el que hacía sus predicciones electorales y presentaba los argumentos que, en su opinión, demuestran que el magnate saldrá victorioso en noviembre.

Las matemáticas del medio oeste

Moore cree que Trump concentrará sus esfuerzos en cuatro estados: Michigan, Ohio, Pennsylvania y Wisconsin, que forman parte del antiguo cinturón industrial de Estados Unidos y que en las últimas décadas se han venido a menos.
Una fábrica de vehículos en Detroit.Image copyrightGETTY IMAGES
Image captionTrump ha prometido recuperar el empleo en los estados del antiguo cinturón industrial de Estados Unidos.
Se trata de cuatro estados que tradicionalmente han votado a los demócratas, pero que desde 2010 han electo a gobernadores republicanos y que juntos suman 64 votos electorales: justo el número de votos por los que perdió las elecciones de 2012 el candidato republicano Mitt Romney ante Barack Obama.
"Todo lo que Trump debe hacer para ganar es, como se espera, llevarse el grupo de estados que tradicionalmente votan a los republicanos desde Idaho a Georgia (estados que nunca votarían por Hillary Clinton) y sólo debe añadir estos cuatro estados", escribió Moore en su análisis.
El cineasta recordó cómo durante las primarias Trump acudió a una fábrica de vehículos Ford en Michigan y amenazó a la compañía con imponerle grandes impuestos si mantenían sus planes de cerrar la fábrica y mudarla a México. "Eso fue música dulce para los oídos de la clase trabajadora de Michigan", agregó.

El malestar de los hombres blancos

Moore cree que hay un sector de votantes -los hombres blancos molestos- que sienten que el poder se les ha ido escapando de las manos y que ya las cosas no se hacen como ellos las hacían.
Mitin de Trump en Ohio.Image copyrightGETTY IMAGES
Image captionOhio es uno de los cuatro estados que, según Michael Moore, puede hacer la diferencia para Trump.
Se trata de hombres que han percibido el avance en la sociedad de las mujeres y de las minorías como una pérdida y una amenaza, y que ahora probablemente se movilizarán a favor de Trump.
"¿Después de haber tenido que aguantar durante ocho años a un hombre negro diciéndonos que hacer, se supone que ahora debemos quedarnos tranquilos y asumir ocho años de una mujer mandándonos?", escribió Moore intentando reflejar la forma de pensar de este tipo de elector.

Hillary Clinton

"Enfrentémoslo: nuestro mayor problema aquí no es Trump, es Hillary. Es inmensamente impopular, casi 70% de los votantes cree que no es confiable y deshonesta", advertía Moore en julio.
Hillary Clinton.Image copyrightGETTY IMAGES
Image captionMoore considera que Clinton no logra entusiasmar a los votantes.
Al cineasta le preocupa la poca emoción que muestran los electores demócratas y afirma que no es comparable a lo que ocurría cuando Obama era candidato o, incluso, cuando Bernie Sanders competía en las primarias.
"No hay entusiasmo aquí y como las elecciones se van a reducir a una única cosa -quien es capaz de sacar a mayor cantidad de gente de sus casas para llevarlas a votar- en este momento Trump está en la posición ganadora", lamentó Moore en su análisis.

Los deprimidos votantes de Bernie Sanders

Moore considera que quienes apoyaban en las primarias demócratas a Bernie Sanders votarán por Clinton, pero lo harán con desgana.
"Será un votante deprimido, lo que quiere decir que no traerá consigo a otras cinco personas para que voten por ella y que no se ofrecerá para trabajar como voluntario durante el mes previo a la elección", apuntó.
Mitin de Bernie Sanders.Image copyrightGETTY IMAGES
Image captionSegún Moore, los simpatizantes de Bernie Sanders votarán por Clinton pero con desgana.

El efecto Jesse Ventura

Moore también cree que otro elemento que favorece a Trump es el hastío y la rabia de los ciudadanos con el sistema político.
"Millones van a votar por Trump no porque estén de acuerdo con él, ni porque les guste su fanatismo o su ego, sino simplemente porque pueden", escribió.
El cineasta se refiere a esa posibilidad como el "efecto Jesse Ventura", en referencia al luchador profesional James George Janos, quien fue electo gobernador de Minnesota en la década de 1990.
"Ellos no lo eligieron porque sean estúpidos o porque pensaran que Jesse Ventura era un hombre de Estado o un intelectual político. Lo hicieron porque podían. Minnesota está lleno de gente que tiene un oscuro sentido del humor. Votar por Ventura fue su forma de burlarse de un sistema político enfermo. Esto va a ocurrir de nuevo con Trump", afirmó Moore.
Pese a la buena actuación de Clinton, la reacción de Moore al debate de este lunes parece demostrar que sigue pensando que Trump se convertirá en el próximo presidente de EE.UU.

Las verdades y mentiras de lo que dijeron Clinton y Trump en el primer debate entre candidatos a la presidencia de EE.UU.

Las verdades y mentiras de lo que dijeron Clinton y Trump en el primer debate entre candidatos a la presidencia de EE.UU.

Donald Trump y Hillary Clinton estrechándose la manoImage copyrightAP
Image captionSe trató del esperado primer cara a cara entre la candidata presidencial demócrata, Hillary Clinton, y el aspirante republicano, Donald Trump.
El primer debate televisivo entre la candidata demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton, y el aspirante republicano, Donald Trump, fue una bonanza de afirmaciones que despertaron la suspicacia de quienes les gusta contrastar lo que dicen los políticos con la realidad y los hechos.
BBC Mundo te presenta algunas de las declaraciones de los candidatos y las contrasta con la realidad.
Donald Trump apoyó la invasión a Irak"
Hilary Clinton
AP

Donald Trump: "Erróneo. Erróneo. Erróneo".

Aseveración: Donald Trump insistió que se había opuesto a la invasión de Irak de 2003 y aseguró que las afirmaciones de Clinton eran "sinsentidos de los medios de comunicación que ella difundió".
Corroboración de la realidad: Trump no habló públicamente en contra de la guerra antes de que empezara. El 11 de septiembre de 2002, el presentador de radio Howard Stern le preguntó si apoyaba una potencial invasión a Irak. Trump respondió: "Sí, supongo que sí". Durante el debate, el candidato intentó explicar su respuesta diciendo que el comentario lo había hecho "a la ligera". Indicó que en privado le había dicho al presentador de Fox News Sean Hannity que la guerra desestabilizaría al Medio Oriente, pero no hay evidencia de eso. Lo que es cierto es que después de la invasión empezó a expresar dudas.
Mi padre me dio un pequeño préstamo en 1975 y (con él) construí una compañía que tiene billones de dólares
Donald Trump
AP
Aseveración: Clinton atacó a Trump por hacer alarde de su visión para hacer negocios. "Ustedes saben, Donald ha sido muy afortunado en su vida y todo ha sido para su beneficio", Clinton dijo. "Comenzó su negocio con US$14 millones,que le prestó su padre".
Corroboración:Trump asegura que recibió un préstamo de US$1 millón por parte de su padre, quien era un magnate de los bienes raíces. También consiguió garantías de préstamos y dinero de su herencia futura. Así mismo, heredó una parte de la explotación de las propiedades de su padre.
Rayita
AseveraciónTrump dijo que Clinton calificó el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP, por sus siglas en inglés: Trans-Pacific Partnership) como el "patrón oro" de los acuerdos comerciales. Clinton lo negó, pero añadió: "Sí dije que esperaba que fuese un buen acuerdo".
Corroboración: Le concedemos esta a Trump. Clinton expresó más que esperanza para que el acuerdo fuese bueno y en un viaje a Australia, en 2012, dijo que sería un "patrón oro": "El TPP establece el patrón oro de los acuerdos comerciales para abrir las puertas de un comercio libre, transparente, justo, el tipo de ambiente que tiene el Estado de derecho y la igualdad de condiciones".
Tendremos 10 millones de empleos más"
Hillary Clinton
AP
Aseveración: Clinton dijo: "La gente que ha visto nuestros planes ha concluído que el mío crearía 10 millones de trabajos y el tuyo nos haría perder 3.5 millones de empleos".
Corroboración: Clinton ha hecho esa aseveración antes. Está basada en una lectura optimista de un reporte de la agencia Moody's Analytics, el cual dice que la mayoría de los 10 millones de empleos nuevos se crearían de todas manerasgracias a la expansión de la economía.
Si todas las políticas económicas de Clinton se convirtieran en ley, algo que el reporte prevé no es probable, se impulsarían 3,2 millones de los 10 millones de empleos.
La misma compañía analizó los planes de Trump y sugirió que podrían conducir a Estados Unidos a la recesión y provocar la pérdida de 3,5 millones de empleos, algo intensamente disputado por la campaña del candidato republicano.
Pero los dos reportes cubren diferentes periodos de tiempo. El autor Mark Zandi le dijo a CNN Money que una comparación más precisa a los 10 millones de trabajos creados por Clinton serían 400.000 empleos perdidos bajo un gobierno de Trump y no 3,4 millones.
Has estado combatiendo Estado Islámico toda tu vida adulta
Donald Trump
Reuters
Aseveración: Trump ha tratado con frecuencia de culpar a la ex Secretaria de Estado del surgimiento de los radicales de la organización extremista autodenominada Estado Islámico (EI). Este ha sido su más reciente intento.
Corroboración: Posiblemente fue la aseveración más extraña de la noche. Clinton tiene 68 años de edad y EI no apareció hasta 2009, aunque sus orígenes se remontan al grupo radical sunita al Qaeda en Irak, que empezó a operar en 2004.
Rayita
Aseveración: Clinton acusó a Trump de calificar el cambio climático como un engaño y un invento de los chinos. El candidato dijo: "Yo no dije eso".
Corroboración: Esta afirmación está relacionada con un mensaje de Twitter de 2012 que Trump posteriormente aclaró se había tratado de una broma. El mensaje decía: "El concepto de calentamiento global fue creado por y para los chinos para volver la industria manufacturera estadounidense no competitiva".
Tenemos que abordar el racismo sistémico de nuestro sistema judicial penal
Hillary Clinton
Reuters
Aseveración: Clinton dijo que la raza determina cómo las personas son tratadas en el sistema de justicia penal.
Corroboración: Esta es una afirmación muy difícil de comprobar, pues no hay estadísticas sobre el porcentaje de crímenes que terminan en arrestos. Lo que sabemos es que los negros son detenidos hasta cinco veces con más frecuencia que los blancos. Los afroamericanos conforman alrededor de 13% de la población de Estados Unidos. Los blancos constituyen 64%. Pero los negros representan 40% de la población penitenciaria y los blancos, 39%. Eso no significa que los negros, quienes tienden a vivir en áreas urbanas con fuerte presencia policial, sean cinco veces más propensos a cometer crímenes.
Clinton también dijo que es más probable que los hombres afroamericanos mueran por armas de fuego que otros grupos demográficos, una idea que no está basada en las estadísticas.
En la administración del actual alcalde el crimen ha seguido bajando, incluyendo los asesinatos
Hillary Clinton
AP

Trump: "Te equivocas, te equivocas. Los asesinatos están subiendo. Ve y revisa".

Aseveración: Los asesinatos en Nueva York están aumentando.
Corroboración: Las estadísticas de crímenes con frecuencia dependen de cómo se miren.
La tasa de homicidios en Nueva York está cerca de llegar a su nivel más bajo, pero aumentó ligeramente entre 2014 y 2015, de acuerdo con estadísticas del FBI.
Sin embargo, las últimas estadísticas del Departamento de la Policía de Nueva York muestran que las tasas de homicidio bajaron un 4% en 2015.
Las tasas de asesinatos en todo Estados Unidos aumentaron un 10,8% en 2015, elincremento más grande registrado en un año desde 1971, con un pico importante en algunas ciudades como Chicago, Washington DC y Baltimore.
Trump también aseguró que las tácticas de "parar y registrar" funcionaron muy bien en Nueva York" y redujeron las tasas de criminalidad. Ese planteamiento es intensamente disputado por investigadores y analistas.
Las tasas de crímenes violentos han continuado cayendo en Nueva York como parte de una tendencia a largo plazo, incluso aunque el número de requisas al estilo "parar y registrar" hayan caído dramáticamente en los años recientes.
Una investigación de Jeffrey Fagan de la Universidad de Columbia demostró quelas requisas indiscriminadas tuvieron muy poco impacto en el crimen, aunque también concluyó que el crimen se redujo cuando la policía paró y revisó a civiles tras observar a alguien con un comportamiento violento o vendiendo drogas.
No es mucho de lo que te enteras con la declaración de la renta
Donald Trump
AP
Aseveración: Trump dijo que no puede publicar su declaración de la renta porque está en medio de una auditoría fiscal. Además, indicó que incluso si la diera a conocer, no revelaría mucho.
Clinton sugirió que Trump nunca publicaría su declaración de la renta porque esa información revelaría que no es tan rico como él dice que es, que no paga impuestos federales y que no da tantas donaciones de caridad como asegura que hace.
Corroboración: Ser auditado por el Servicio de Recaudación de Impuestos no prohíbe que puedas dar a conocer tu declaración de la renta, la cual revelaría el ingreso anual de Trump, cuánto paga de impuestos y cuánto destina a causas de caridad.
Trump afirma que ha donado US$102 millones en los últimos cinco años, pero una investigación del Washington Post no pudo comprobar ningún dinero donado por los negocios del candidato después de 2008.
La riqueza de Trump ha sido establecida por Forbes en US$4.500 millones y noen los US$10.000 que él asegura constituyen su fortuna.
Curiosamente, Trump nunca ha mostrado evidencia de que de hecho esté siendo auditado por las autoridades fiscales.
De acuerdo con la agencia de noticias AP, una carta publicada por sus abogados fiscales simplemente dijo que su declaración fiscal está bajo continua revisión.

Mi lista de blogs