sábado, 31 de enero de 2015

¿Quedaron obsoletas las leyes contra la blasfemia?



La campaña que desafía las leyes de blasfemia

Protesta
Los simpatizantes de las leyes de blasfemia dicen que éstas protegen los sentimientos religiosos.
Una nueva campaña global lanzada por una coalición de organizaciones humanistas está desafiando las leyes de blasfemia.
La Unión Internacional Humanista y Ética (IHEU) dice que, tras los ataques contra Charlie Hebdo en Francia, llegó la hora de que los países deroguen las leyes contra la blasfemia que protegen las sensibilidades religiosas.
Sin embargo, esta normativa sigue siendo popular en muchas partes del mundo.
Los ataques al personal de la revista satírica Charlie Hebdo condujeron a una respuesta masiva en defensa de la libertad de expresión, tanto en Francia como en otras partes del mundo.
De forma igualmente intensa, en otras partes del mundo surgieron protestas tanto contra las caricaturas originales, como la subsecuente publicación de otra imagen del profeta Mahoma.
En algunas versiones del Islam hay una prohibición particular de mostrar la imagen de Mahoma. Pero el delito de blasfemia puede encontrarse en muchas religiones y países.
Para sus simpatizantes, es una forma crucial de proteger los sentimientos religiosos y las minorías. Para otros, impide la libertad de expresión y puede uitilizarse para suprimir la disensión política.

Persecución de minorías

Somalia
Muchos protestaron por la decisión de mostrar a Mahoma en el último número de Charlie Hebdo.
Sonja Eggerick es la presidenta de IHEU que trabaja para promover una sociedad étnica basada en la evidencia.
Dice que la campaña tiene la intención de apoyar a la gente local en el terreno que ya está trabajando contra las leyes de blasfemia.
"La idea de que un 'insulto' a la religión es un delito, es la razón por la que humanistas como Asif Mohiuddin están encarcelados en Bangladesh, la razón por la que seglares como Raif Badawi están siendo castigados con latigazos en Arabia Saudita y por la que ateos y monorías religiosas están siendo perseguidos en países como Afganistán, Egipto, Pakistán, Irán, Sudán y la lista continúa" dice.
Raif Badawi fue sentenciado a 1.000 latigazos en mayo de 2014 por un tribunal saudita después de que se le encontró culpable de insultar a figuras religiosas islámicas en su blog.
Pakistán también tiene leyes severas que protegen los sentimientos religiosos.
Asia Bini, una mujer de 50 años madre de cinco hijos, ha estado en el corredor de la muerte desde 2010 cuando se le condenó por insultar al Islam durante una discusión por un vaso de agua.
John Pontifex, de la organización Aid to the Church in Need, que hace campaña por las minorías cristianas, dice que muchos casos nunca llegan a la corte.
"Éstas (leyes de blasfemia) cubren con una capa de respetabilidad los actos de violencia contra cristianos y otros acusados de crímenes que a menudo no han cometido" dice.
Pakistán
Pakistán tiene leyes severas contra la blasfemia.
Pero ¿ayudan las leyes de blasfemia de alguna forma a la sociedad?
El Centro de Investigación Pew encontró que las normas son más comunes en Medio Oriente y el norte de África.
Y es en esta región donde pueden encontrarse los que abogan con más fuerza por las leyes.
La Organización de Cooperación Islámica, que representa a 56 estados islámicos, repetidamente ha tratado que Naciones Unidas apoye una medida internacional para prohibir insultos a la religión.
Dice que dicha resolución protegería a grupos de la discriminación.
El año pasado, el secretario general de la organización, Iyan Ameen Madani, indicó que la libertad de expresión estaba enfrentándose con las enseñanzas islámicas.
Criticó a los países que se rehúsan a limitar la libertad de expresión, los cuales, dijo, estaban dañanado a las minorías religiosas.
"Los países musulmanes que ponen en vigor leyes para asegurar el respeto de la santidad y reputación de los valores, escrituras y personalidades religiosas para la promoción de la paz en la sociedad, son criticados en base a que limitan esta libertad con las leyes de blasfemia" dijo.
Esas leyes no sólo se encuentran en Medio Oriente.

Blasfemia en Europa

En Dinamarca, el párrafo 140 del código penal es sobre blasflemia. No ha sido utilizado desde 1939 cuando un grupo nazi fue condenado por propaganda antisemita.
Philip Blackwood
Philip Blackwood fue acusado en Birmania por una fotografía que mostraba a Buda usando audífonos.
En diciembre en Birmania, también conocida como Myanmar, tres hombres fueron acusados por las autoridades por insultar la religión después de que supuestamente distribuyeron una fotografía que mostraba a Buda usando unos audífonos.
Algunos países europeos también criminalizan los sentimientos religiosos en cierta forma.
En 2012 hubo 99 sentencias por "blasfemia pública" en Malta, con castigos que iban desde multas a prisión.
Y en 2014, lesgisladores rusos votaron por una nueva ley contra la ofensa a sentimientos religiosos.
Esta surgió después de una protesta política de miembros del grupo Pussy Riot en la Catedral Ortodoxa de Moscú.
Las acusaciones contra las tres incluyeron "insultos a los sentimientos religiosos".
En Irlanda, activistas están furiosos porque el gobierno no ha cumplido una promesa de realizar un referendo sobre sus leyes de blasfemia, las cuales fueron introducidas en 2009.
Y el año pasado, un griego que hizo sátiras en Facebook de un monje ortodoxo muerto fue sentenciado a 10 meses en prisión.
Pussy Riot
Pussy Riot fueron acusadas de blasfemia por una canción de protesta en la catedral ortodoxa en Moscú.
Los que desean extender las leyes de insultos religiosos también están haciendo planes.
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU dice que es probable que el asunto de insultar a religiones sea presentado en las próximas sesiones en marzo, a pedido de Arabia Saudita.

"Voces minoritarias"

La campaña de IHEU, sin embargo, no trata de alentar la discriminación, dice Bob Churchill, su director de comunicaciones.
"Nuestra campaña no está dirigida contra las leyes que se oponen a la incitación al odio, las cuales son legítimas" afirma.
Churchill también rechaza la acusación de imperialismo cultural.
"La realidad es que las voces minoritarias para el cambio y la reforma están allí. El problema es que a menudo no pueden escucharse".
Mapa

viernes, 30 de enero de 2015

¿Quién controla a los espías de América Latina?

¿Quién controla a los espías de América Latina?

Foto genérica de un espía
En los últimos años varios países de la región vivieron escándalos relacionados con su Inteligencia.
En la última semana, el papel de los servicios de Inteligencia entró de lleno en una de las tramas más complejas y sorprendentes de la historia de Argentina: la muerte del fiscal Alberto Nisman.
La presidenta del país, Cristina Fernández, dijo en televisión estar "convencida" de que Nisman fue asesinado como parte de un complot de inteligencia para perjudicar a su gobierno y anunció la disolución de la actual Secretaría de Inteligencia para crear una nueva agencia.
Alberto Nisman
A raíz del caso Nisman, Argentina anunció la disolución de su Secretaría de Inteligencia.
El fiscal había estado investigando el atentado contra el centro judío de la AMIA de 1994, donde murieron 85 personas. Y sólo días antes de aparecer muerto había acusado al gobierno argentino de intentar encubrir a los supuestos responsables del ataque, algo negado por el ejecutivo.
El mensaje de la mandataria argentina -que reconoció que espías de la Secretaría de Inteligencia (SI) operaban fuera del control del Estado- fue interpretado en el país como una evidencia de lo que muchos temían desde hace años: que en Argentina se había utilizado la SI para el espionaje de rivales y con fines partidistas, en operativos que poco tenían que ver con el interés nacional.
Políticos de todos los partidos, jueces, periodistas y organizaciones profesionales han denunciado la falta de control sobre las operaciones de inteligencia en Argentina.
De hecho, el único órgano con injerencia en este tema, la Comisión Bicameral de Inteligencia –que funciona con mayoría oficialista- está paralizado desde hace un año y sólo se reunió dos veces en 2014.
Pero, ¿están los espías del resto de la región mejor controlados que en Argentina? ¿Qué tanto poder tienen los servicios de inteligencia de otros países y cómo operan?

México

Chapo Guzmán en una foto de archivo
Se cree que la huida del Chapo Guzmán en un intento por capturarle fue un error de la Inteligencia mexicana.
En México tradicionalmente los servicios de inteligencia se han concentrado en las secretarías de Gobernación, de Defensa y en la última década también en la de Marina.
Adicionalmente existe un centro especial de seguimiento a carteles de narcotráfico en la Procuraduría (fiscalía) General de la República (PGR).
En el gobierno anterior (2006-2012) las distintas agencias de inteligencia trabajaron sin coordinarse, y a veces en contradicción en algunos casos, explica Alberto Nájar, periodista de BBC Mundo en México.
Ejemplo de este problema fue el escape de Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, de una casa donde tendría una cita en el balneario de Los Cabos en 2012.
El narcotraficante se fugó minutos antes de que llegara un equipo militar a detenerlo. Extraoficialmente supo que evadió el cerco por una filtración de las agencias de inteligencia.
Con el nuevo gobierno de Enrique Peña Nieto se pretende terminar con este problema y por eso se creó el Sistema Nacional de Inteligencia, adscrito a la Secretaría de Gobernación, que oficialmente concentrará toda la información estratégica de las fuerzas armadas, la Policía Federal, PGR y otras dependencias del gobierno federal.
Hasta ahora no está claro si esta nueva superagencia ha funcionado correctamente, pues el golpe más espectacular de este gobierno, la recaptura de El Chapo, se consiguió con información de la DEA.
Y la información de estas agencias no impidió que se mantuviera en el gobierno el exalcalde de Iguala, Guerrero, José Luis Abarca, acusado entre otros de propiciar la desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa Isidro Burgos, el pasado 26 de septiembre.
Foto genérica de un espía
Algunos servicios de Inteligencia datan de los años de regímenes militares sudamericanos.

Brasil

La Agencia Brasileña de Inteligencia (ABIN), fue creada en 1999 y formalmente está bajo el control de la presidenta, Dilma Rousseff, quien nombra a su director.
La ABIN también está bajo supervisión de una comisión del Congreso.
Y aunque ahora está comandada por civiles, muchos de sus agentes trabajaron en los servicios de inteligencia del régimen militar que gobernó el país entre 1964 y 1985 (por entonces llamados Servicio Nacional de Inteligencia.
La ABIN no ha estado exenta de polémicas en los últimos años, explica la corresponsal de BBC Brasil en Brasilia, Mariana Schreiber.
En 2008, su entonces director, Paulo Lacerda, fue despedido cuando se supo que la ABIN intervino irregularmente en un operativo policial contra el banquero Daniel Dantas, espiando a los sospechosos sin la autorización formal de la Justicia.
Incluso uno de los magistrados de la Corte Suprema, Gilmar Mendes, dijo haber sido espiado, aunque no se pudo probar.
Debido a esta intervención de la ABIN, todo el operativo fue considerado ilegal, el líder de la investigación fue condenado y el banquero Dantas quedó en libertad.

Venezuela

El Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) depende del Ministerio del Interior. Fue creado en 2009 por el entonces presidente Hugo Chávez, en reemplazo de la Dirección Nacional de los Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip), creada en 1969.
El corresponsal de BBC Mundo en Caracas, Daniel Pardo, asegura que aunque Chávez hizo la reestructuración para evitar que se siguieran cometiendo violaciones a los derechos humanos, el Sebin no ha sido muy diferente a la Disip, según han denunciado varias organizaciones internacionales, entre ellas Amnistía Internacional.
Entre las denuncias se encuentran violaciones a la privacidad de los venezolanos, corrupción y, más recientemente, tratamiento indebidos -incluidas torturas- a los opositores al gobierno que tomaron las calles del país en forma de protesta el año pasado.
Aunque varios funcionarios del Sebin son procesados por su participación en la represión de las protestas, organizaciones de DD.HH. sostienen que aún hay impunidad.

Colombia

Alvaro Uribe
Durante el gobierno de Uribe se espió ilegalmente a políticos, jueces y diplomáticos.
Las agencias de espionaje colombianas han sido protagonistas de numerosos escándalos en los últimos años, dice desde Bogotá el corresponsal de BBC Mundo Arturo Wallace.
Durante el gobierno de Álvaro Uribe, por ejemplo, los agentes del ahora desaparecido Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) espiaron ilegalmente a políticos, jueces, diplomáticos extranjeros y otras personalidades; y compartieron información de inteligencia con paramilitares, narcotraficantes y otras bandas criminales, facilitándoles además armas y explosivos al tiempo que también les ayudaban a organizar asesinatos y atentados.
Esto motivó la disolución del DAS en noviembre de 2011 y la creación de la nueva agencia: la Agencia Nacional de Inteligencia (ANIC), formalmente adscrita a la Presidencia de la República y de la que hasta la fecha todavía no se conocen mayores detalles.
Y los problemas con los servicios se seguridad continúan, aunque más recientemente los protagonistas han sido las agencias militares.
En febrero del año pasado, por ejemplo, el jefe de inteligencia del Ejército, general Mauricio Zúñiga, y el director de la Central de Inteligencia de la institución, general Jorge Zuluaga, fueron destituidos luego de que se supiera que militares colombianos habían interceptado ilegalmente las comunicaciones de los principales delegados gubernamentales al proceso de paz con la guerrilla de las FARC.
Y a finales de la semana pasada otros 25 miembros de la Fuerza Pública fueron relevados de sus cargos o desvinculados del servicio activo por el mismo caso.

Cuba

Hugo Chávez y Fidel Castro
El intercambio de información entre Venezuela y Cuba fue muy cuestionado durante el gobierno de Chávez.
La célebre Dirección de Inteligencia cubana, conocida como el G2, está considerada como uno de los servicios de inteligencia más sofisticados de América Latina.
Durante la Guerra Fría operó bajo la tutela de la KGB soviética, aunque después se convirtió en una agencia autónoma que incluso operó en ocasiones en competencia con los servicios rusos.
Se cree que en su punto álgido el G2 empleó a miles de agentes que operaban en Cuba y en el extranjero.
La agencia trabajó en numerosos países durante la Guerra Fría, como Nicaragua y El Salvador, intentando neutralizar las operaciones de la CIA en Centroamérica.
Aunque se cree que la agencia ha reducido su importancia en los últimos años debido a la escasez de fondos, los servicios de inteligencia han sido un área clave en la cooperación entre Cuba y Venezuela desde la llegada al poder de Hugo Chávez en 1999.
Tanto, asegura el corresponsal de BBC Mundo en La Habana, Will Grant, que la oposición venezolana acusa al gobierno de Caracas de compartir información nacional sensible con un gobierno extranjero.

miércoles, 28 de enero de 2015

¿Quiénes son los "nuevos pobres" de Venezuela?

¿Quiénes son los "nuevos pobres" de Venezuela?

Venezolanos hacen cola
Las colas en Venezuela son cada vez más inevitables para la gente de ingresos bajos.
Isamael Moreno gana 5.000 bolívares al mes en la compañía privada donde trabaja como mensajero. En dólares, gana US$27 o US$793, según la tasa de cambio que se use. Pero cualquiera que sea, dice, "de un año para acá eso no me alcanza".
Según un informe publicado el lunes por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), la pobreza en Venezuela aumentó en 2013 debido, sobre todo, al impacto que la inflación más alta del mundo (64%, según cifras oficiales) tiene sobre la capacidad de compra de la gente.
El bolsillo de Moreno, como el de millones de venezolanos que ganan salario mínimo, ve cómo el dinero que guarda cada día vale menos.
"Con el aumento del transporte público, con el aumento de la comida, con el aumento de todo, a mí ya no me alcanza ni para lo básico", dice Moreno.
"¿Tú puedes creer que un kilo de carne está costando 500 bolívares?", se pregunta.
La canasta básica de alimentos vale entre 5.000 y 20.000 bolívares, según quien la mida. Y el salario mínimo es de 4.889.
El presidente, Nicolás Maduro, anunció la semana pasada un incremento del 15% del salario mínimo, el cuarto aumento que se hace en un año.
"Los aumentos de salario mínimo nos ha permitido cuidar el ingreso y han permitido que la economía asimile esos ingresos sin hacerle daño al empleo", dijo el mandatario.
Gráfico de pobreza de la CEPAL
Venezuela, el único país donde la pobreza creció significativamente.

Sube la pobreza

El informe de la Cepal concluye que la reducción de la pobreza se ha estancado en toda América Latina: 2014 terminó con 167 millones de latinoamericanos (el 28%) viviendo en situación de pobreza, una cifra similar a la de 2013.
El país donde más crecimiento de la pobreza se registró fue Venezuela, un dato que contrasta con los resultados que dejaron los programas sociales del gobierno a principios de siglo.
La tasa de pobreza en Venezuela, un país con 30 millones de habitantes, aumentó 6,7% (del 25,4% al 32,1%) y la tasa de indigencia 2,7% (del 7,1% al 9,8%) entre 2012 y 2013, según el informe.
De todos los países estudiados por la Cepal, solamente en Venezuela se dio una caída del salario real (del -4,4%) de la gente.

¿Quiénes son?

Durante la primera década de la llamada revolución bolivariana inaugurada por el difunto Hugo Chávez, los programa sociales de vivienda, educación y alimentación, entre otros, permitieron que Venezuela redujera la pobreza de 30,5% en 2003 a 23,4% en 2006, una cifra que se mantuvo hasta 2010.
Pero con la crisis económica que enfrenta el país hace dos años, la tendencia a la reducción de la pobreza se convirtió en cosa del pasado.
"Los ingresos familiares han perdido capacidad de compra y son insuficientes para cubrir las necesidades básicas de la familia", le dice a BBC Mundo Anabella Abadi, economista de ODH Consultores, con sede en Caracas.
Las personas que ganan salarios cercanos al mínimo, dice, son quienes pueden ser considerados como "los nuevos pobres".
Venezolano ante los precios
Los precios en Venezuela suben casi a diario.

¿Por qué?

"El problema de fondo es la inflación, impulsada por un aumento de la emisión monetaria sin un aumento al menos proporcional de la oferta de bienes y servicios", explica, en referencia a la impresión de dinero no respaldado por divisas por parte del Banco Central de Venezuela.
El gobierno asegura que la crisis que vive Venezuela hace dos años -que se ilustra en el desabastecimiento de alimentos, medicinas y productos de higiene, entre otros- es parte de una guerra económica perpetrada por sectores capitalistas.
La inflación, según el oficialismo, es inducida por los sectores privados que, dicen, controlan la venta de productos.
Por eso Maduro asegura que el aumento de salario es un mecanismo para "proteger al pueblo de la guerra económica".
Abadi, sin embargo, dice que "el problema es que, en lugar de atacar el problema de fondo, se intenta resolver el problema con aumentos de salario, que además de ser insuficientes generan cada vez más inflación".

¿Un problema de medición?

Las cifras usada por la Cepal, que están basadas en ingreso per cápita, fueron emitidas por el gubernamental INE (mencionado arriba) en mayo de 2014 y hablan de 2013.
Cuando se publicaron esas cifras, BBC Mundo le preguntó a Maduro en su programa de radio si el aumento de la pobreza en Venezuela mostraba que el modelo económico de la revolución había fracasado.
Maduro respondió: "Esos no son datos oficiales del INE. Los datos oficiales del INE dicen que la miseria, por primera vez, logramos romper el piso duro, muy duro que había de un 7% durante varios años y hemos logrado llevarlo a un 5,6%".
Maduro se refería a la pobreza medida no por ingreso, sino por Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI), que según ese mismo reporte del INE, en efecto, bajaron de 10% en 1999 a 5,5% en 2013.
Mision Vivienda
Las Misiones del gobierno, como ésta de vivienda, permitió reducir la pobreza en años anteriores.
Abadi, sin embargo, duda del NBI: "Es un indicador bastante incompleto que deja mucho por fuera", dice.
Y concluye: "Si la pobreza aumentó al medirla por ingreso pero cayó por NBI, estamos diciendo que las personas dependen del Estado para no ser pobres".

"No me resuelven mi problema"

En efecto, el gasto público del gobierno ha bajado durante los últimos años, según cifras oficiales.
Y el producto que financió dichos programas sociales, el petróleo, lleva seis meses bajando vertiginosamente de precio.
Maduro, no obstante, dice que los proyectos sociales "no los para nadie".
Pero mientras se dan estas discusiones sobre metodología, cifras y medidas económicas, la mayoría de los venezolanos, como Moreno, siguen preocupados por el desabastecimiento que los lleva a hacer colas de una mañana entera para comprar arroz, aceite o leche a un precio oficial y regulado por el Estado.
Por eso Moreno decidió trabajar el doble: se volvió taxista nocturno, con lo que duplicó su salario.
"Yo decidí dejar de oír las cadenas (alocuciones) de Maduro", dice.
"Porque mi problema de falta de real (dinero), no me lo están resolviendo".

lunes, 26 de enero de 2015

Diez muertos en accidente de avión de combate en España

Diez muertos en accidente de avión de combate en España


BBC
Hangar incendiado
Los equipos de emergencia fueron llamados para tratar de extinguir el incencio y evaluar daños.
Un avión de combate F-6 de la fuerza aérea griega se estrelló contra un hangar en una base militar en Albacete, en el sureste de España.
Según el Ministerio de Defensa de España hubo diez muertos y 13 heridos, seis de estos de gravedad, en el accidente que causó un incendio en el hangar.
El F-16 se estrelló poco después de despegar de un centro de entrenamiento en Albacete, 262 kilómetros al sureste de la capital, Madrid.
Según los medios locales, los pilotos ejecutaron mal una maniobra de despegue.
El jet chocó contra otros aviones y explotó en la base albaceteña de Los Llanos.
Ambos pilotos se encuentran entre las víctimas.

Programa de liderazgo

Imágenes de televisión mostraban nubes de llamas y una columna de humo negro en el lugar del choque.
Aviones en base El Llano
Varios aviones en tierra en la base El Llano quedaron afectados por el accidente.
El avión de combate participaba en maniobras de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Equipos de emergencia trabajan para extinguir el incendio y evaluar cuánto daño sufrieron los otros aviones involucrados en las maniobras de la OTAN, informó el ministerio en un comunicado.
Una portavoz de la OTAN rehusó dar detalles del accidente.
No obstante, funcionarios españoles confirmaron que el jet participaba en un ejercicio llamado Programa de Liderazgo Táctico (TLP, por sus siglas en inglés).
El TLP no es parte de la estructura de la OTAN sino una organización conformada bajo acuerdo de diez naciones de la OTAN cuyo objetivo es ampliar la efectividad de las fuerzas aliadas a través del desarrollo de habilidades de liderazgo.

domingo, 25 de enero de 2015

¿Dónde vive el 1% más rico de la población mundial?

¿Dónde vive el 1% más rico de la población mundial?

¿Viven los multimillonarios en lugares paradisíacos como la isla Necker?
Con la reunión de la élite política y de negocios en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, esta semana, mucho se ha hablado de la creciente desigualdad y del "1% más rico".
Ese concepto evoca, por ejemplo, la imagen del fundador de Virgin, Richard Branson, viviendo y llevando sus negocios desde Necker, su isla privada en medio del Caribe.
¿Pero es en lugares así donde viven realmente los multimillonarios?

Los más ricos

Un informe de la organización benéfica Oxfam publicada de forma que coincidiera con la cumbre en Davos causó revuelo al concluir que el 1% más pudiente pronto poseerá más riqueza que el 99% restante de la población mundial.
El concepto del "1% más rico" evoca, por ejemplo, la imagen del fundador de Virgin, Richard Branson, haciendo kite surf en su isla.
Para hacer la predicción Oxfam se basó en una investigación del banco Credit Suisse, que estimó que la riqueza familiar global alcanzará los US$267 trillones.
Sin embargo, eso es riqueza, no ingresos. Y se calcula restando las deudas a los activos.
Obviamente, los multimillonarios como Bill Gates, el cofundador de Microsoft; Warren Buffett, el director ejecutivo y mayor accionista de la multinacional Berkshire Hathaway; y Mark Zuckenberg, el cofundador de la red social Facebook, son parte de ese 1% más próspero.
Credit Suisse estimó que la riqueza familiar global alcanzará los US$267 trillones.
¿Pero quién más lo es?
De acuerdo a Credit Suisse, otras 47 millones de personas con una riqueza superior a US$798.000 pertenecen a ese grupo.
Esto incluye a gente de los países ricos que no se ve a sí misma como particularmente acaudalada, y que simplemente posee su propia casa y han pagado una parte significativa de la hipoteca de esta.
Una gran parte está distribuida geográficamente así:
  • 18 millones de personas de Estados Unidos, el país con más miembros en grupo del 1% más rico.
  • 3,5 millones en Francia.
  • 2,9 millones en Reino Unido.
  • 2,8 millones en Alemania.
Alemania es la mayor economía de Europa. Así que, la razón por la que haya menos gente rica, según las medidas de Credit Suisse, y aparezca en cuarto lugar en esta lista se debe a que los propietarios de inmuebles son menos que en otros países.
El país con la mayor proporción de multimillonarios por cabeza es Suiza.
Y el país con la mayor proporción de multimillonarios por cabeza es Suiza.
Uno de cada 10 residentes suizos, 800.000 de 8 millones, tienen activos por un valor superior a US$798.000.
Pero los miembros de ese exclusivo grupo no solo están en Estados Unidos o Europa, también viven en Asia:
4 millones en Japón.
1,6 millones en China.

Lo que no se dice

Sin embargo, el informe del banco suizo no cuenta toda la historia.
1,6 millones del 1% más rico son chinos.
No toma en cuenta, por ejemplo, lo mucho que cuesta comprar bienes en cada país.
En el centro de Londres una casa de una habitación cuesta medio millón de libras, unos US$750.000.
Pero en otros países con ese dinero se podría comprar una mansión.
La investigación tampoco sopesa los ingresos.
Para estar incluido en el grupo del 50% más rico sólo hacen falta US$3.650 en bienes.
Como resultado, muchos jóvenes bien remunerados de Occidente pueden precipitarse al fondo de la lista, bien porque aún tienen que pagar la deuda que adquirieron para poder pagar los estudios, o porque con su estilo de vida gastan todo lo que ganan.
Si pertenecer al 1% más rico no garantiza un estilo de vida propio de la jet set, menos lo hace el ser parte del 10% más próspero. Para ello sólo necesitas activos, esto es, bienes y derechos, por un valor de US$77.000.
Es más, para estar incluido en el grupo del 50% más rico sólo hacen falta US$3.650 en bienes.
Y los que poseen esa cantidad difícilmente vivirán en una isla privada en medio del Caribe.

Mi lista de blogs