domingo, 25 de mayo de 2014

Muere el último líder comunista de Polonia, Wojciech Jaruzelski

Muere el último líder comunista de Polonia, Wojciech Jaruzelski

Wojciech Jaruzelski
Wojciech Jaruzelski enfrentó la encrucijada de gobernar Polonia comunista con la población clamando por democracia y con las tropas de la URSS en la frontera.
El último líder comunista de Polonia, el general Wojciech Jaruzelski, murió el domingo a la edad de 90 años.
En el momento en que Wojciech Jaruzelski llegó al poder en Polonia, el edificio del comunismo de Europa del Este comenzaba a mostrar sus primeras grietas.
Nombrado primer ministro y primer secretario del partido comunista de Polonia en 1981, logró resistir casi 10 años las demandas por reformas, pero las presiones económicas pudieron más. Y su caída implicó también la desaparición de la era comunista polaca.
Wojciech Jaruzelski nació el 06 de julio 1923 y creció en la finca de la familia en Wysokie, en la provincia de Baja Silesia, en el sureste de Polonia.
La firma del pacto de no agresión germano soviético en 1939 convenció a la familia Jaruzelski de huir a Lituania, antes de ser deportados a Siberia del Sur Occidental, donde su padre murió en un campo de trabajo.
Él también fue forzado a trabajar, en las minas de carbón en Karaganda, en Kazajstán. La experiencia le dejó daños permanentes en su espalda y ojos.
Cuando Alemania invadió a la Unión Soviética en 1941, los rusos comenzaron a formar unidades en el ejército polaco y el joven Jaruzelski se convirtió en uno de los primeros voluntarios.

Rápido ascenso

Jaruzelski estuvo con el líder cubano, Fidel Castro, durante su visita a Polonia en 1972.
Luchó en la batalla de Berlín en mayo de 1945, símbolo del colapso de la Alemania nazi, y terminó la guerra como teniente.
Como oficial del Ejército Popular de Polonia participó en la represión del movimiento de resistencia polaco durante la guerra, que se opuso el gobierno pro soviético de Polonia.
Después de graduarse de la Escuela de Infantería Superior de Polonia, Jaruzelski ascendió rápidamente en las filas militares.
Su progresión en la carrera se aceleró después de la salida en 1956 del mariscal de campo soviético Konstantin Rokossovsky que había sido instalado por Stalin como Comandante en Jefe de Polonia y ministro de Defensa.
Jaruzelski se convirtió en el principal "responsable político" de las fuerzas armadas polacas en 1960, jefe del Estado Mayor en 1964 y ministro de Defensa en 1968, poco antes de la invasión soviética a Checoslovaquia, apoyada por las tropas polacas.
También logró avanzar en filas del partido comunista. En 1970 se convirtió en miembro candidato del Politburó, quedando como miembro permanente al año siguiente.

Ley Marcial

En 1971 la milicia polaca abrió fuego contra los trabajadores en huelga de los astilleros en los puertos del Báltico. Más de 40 personas murieron.
Jarulzelski fue acusado posteriormente de ordenar la acción, algo que negó enérgicamente, argumentando que las órdenes venían directamente del Primer Ministro.
En febrero de 1981 fue nombrado Primer Ministro de Polonia y 10 meses después, Primer Secretario del Partido Comunista.
En 1989 el líder se vio obligado a conceder varios cambios a la estructura administrativa de Polonia.
Sin embargo, su mandato estuvo atrapado entre dos bloques: la creciente popularidad del Movimiento de Solidaridad, que abogaba por la democracia en Polonia y la presión de la Unión Soviética, que tenía 20 divisiones de tanques en la frontera.
En diciembre de 1981 se declaró la ley marcial y miles de miembros de Solidaridad fueron detenidos incluyendo a su carismático líder, Lech Walesa.
Jaruzelski justificó su acción como un medio para prevenir una invasión soviética, aunque el exlíder ruso Boris Yeltsin desclasificó archivos que mostraban que los soviéticos no tenían tales planes.
La ley marcial fue levantada en 1983, aunque se mantuvo la declaración de Solidaridad como una organización prohibida.
Fue la presión económica la que obligó a un cambio en el gobierno de Jaruzelski, junto con la influencia de la reforma realizada en URSS bajo el gobierno de Mikhail Gorbachev.

Enjuiciado

El creciente malestar en el país y una serie de huelgas Jaruzelski debió comenzar negociaciones con Solidaridad en 1989.
Después de dos meses de conversaciones, Jaruzelski se vio obligado a conceder un cambio radical en la estructura de la administración de Polonia.
Solidaridad triunfó en las elecciones resultantes, a pesar de que el partido comunista se aseguró un 65 % de los escaños de la nueva cámara baja.
Jaruzelski, cuyo nombre era el único que los comunistas permitieron que apareciera en el voto para presidenta, ganó por un solo voto.
Su oferta de coalición con Solidaridad fue rechazada y en diciembre de 1990 se retiró de la presidencia de Polonia para ser sustituido por Lech Walesa.
Wojciech Jaruzelski enfrentó a la justicia.
Jaruzelski fue a juicio en 2001 por su presunta participación en las masacres de 1971, pero las disputas legales y su débil salud hicieron que las audiencias no llegaran a puerto.
En febrero de 2008 Jaruzelski le dijo a un reportero que no esperaba estar vivo para el momento del veredicto.
Activistas de Solidaridad intentaron que fuera juzgado por la imposición de la ley marcial en 1981, pero los tribunales se negaron a escuchar el caso, sobre la base de que el Parlamento polaco, posterior a la era comunista, lo había exonerado en 1996.
Las encuestas de opinión también sugirieron que la mayoría de los polacos estaban dispuestos a aceptar la explicación de Jaruzelski sobre su uso de la ley marcial como el "mal menor", frente a una potencial invasión soviética.
Descrito por muchos polacos como un dictador, que actuó de acuerdo a las instrucciones del Kremlin, Jaruzelski insistió en que era un patriota polaco que siempre había tratado de hacer lo mejor para su país.

sábado, 24 de mayo de 2014

¿Por qué decidí no tener hijos?

¿Por qué decidí no tener hijos?

Julie Fernandez
Especial para la BBC

Julie Fernandez
Para algunas personas con una discapacidad, la decisión de tener hijos no es sólo una cuestión de fertilidad. Es un acertijo moral.
Justo después de nacer en un hospital del norte de Londres, Reino Unido, me trasladaron de emergencia a otro centro donde tenían una sala para bebés prematuros. Yo, como muchos otros recién nacidos que nacen antes de tiempo, tenía la piel amarillenta y me costaba respirar.
Mis padres me visitaban con regularidad en el hospital, sin darse cuenta de lo que les esperaba.
Cuando tenía una semana de nacida, el doctor de guardia me hizo una prueba de cadera, que se hace a todos los bebés, y durante el proceso rompió mis dos fémures.
Como es de imaginar, esto encendió las alarmas y tras hacerme varias pruebas me diagnosticaron con osteogénesis imperfecta (OI), también conocida como huesos de cristal.
Julie Fernandez
A pesar de haber tenido una "buena vida" Fernandez no quiere pasarle su enfermedad a ningún ser humano.
A mis padres le dijeron que si querían me podían dejar en el hospital, porque si me llevaban a casa tendrían que tenerme entre plumas durante la corta vida que me quedaría, pues pensaban que con suerte llegaría a los dos años.
Menos mal que mis padres ignoraron la negatividad que rodeaba mi prognosis y me llevaron a casa, me alimentaron y me cuidaron tan bien que ahora tengo 40 años y me va genial.
Durante estos años he tenido aproximadamente 100 fracturas y 70 operaciones, y en la medida que sumo años también aumenta el dolor, lo que hace que el día a día sea agotador.
Pero no dejaré que me gane.
Trabajo a tiempo completo como actriz, presentadora y activista para concientizar sobre la discapacidad. Creo firmemente en que soy dueña de la discapacidad, y no al revés.
Hace 10 años conocí a mi esposo, Andy, y nos casamos en 2008.
Nunca pensé que conocería a un hombre que no tendría inconvenientes con mi enfermedad y mi condición de estar en una silla de ruedas.
Por suerte, Andy me quiere por quien soy y la discapacidad nunca ha sido un problema para él.

Honestidad desde el principio

La familia del actor Warwik Davis
El actor Warwick Davis y su esposa Sam decidieron tener hijos, los dos nacieron con el trastorno genético de Warwick.
Aun así, tenía que ser honesta con él desde el principio y le dije que no quería tener hijos porque había un 50% de posibilidad de que mis hijos heredasen OI.
Mi posición era firme. No quería pasar mi enfermedad a otro ser humano.
Para poner las cosas en perspectiva, debo decir que he tenido una buena vida; he viajado por el mundo, he conocido a gente maravillosa y he tenido experiencias maravillosas.
Pero -y este es un gran pero- 100 fracturas y 70 operaciones no son un paseo en el parque, no es algo que pasaría a mis propios hijos.
Discutimos la posibilidad de adoptar o alquilar un vientre. Pero Andy no estaba muy convencido de estas dos opciones, así que decidimos que lo mejor para nosotros era hacernos padres de acogida.
Para Andy, una buena razón en el proceso de tomar la decisión fue que de haber quedado embarazada le habría hecho muchísimo daño a mi cuerpo, e insistió mucho en que no debía pasar por eso.
Tengo amigos con OI que decidieron tener hijos, algunos nacieron sin la discapacidad y otros con ella, y todos han hecho un trabajo genial, por lo que entiendo que esta es una decisión muy personal.
He hablado con el actor Warwick Davis. Tanto él como su esposa Sam tienen distintos tipos de enanismo. Tienen dos hijos, Annabel y Harrison, que heredaron el trastorno de Warwick.
Le pregunté si sentían culpa de haberles pasado la enfermedad y Sam me dijo que sólo vaciló una vez. "Estábamos hablando sobre una operación de Annabel... y el doctor me abrazó. Me di cuenta que estaba muy mal, y sólo por un segundo pensé 'es mi culpa'".
De alguna forma mi decisión va en contra de mis creencias políticas sobre la igualdad de los discapacitados, y creo que me estoy contradiciendo. Pero en este aspecto, no me importa.
Me alegra que hayamos tomado esta decisión, pero hay veces en que me siento culpable.
Mi esposo nunca tendrá hijos propios, mis padres y sus padres nunca tendrán nietos y así sigue.
Me pregunto quién nos visitará cuando estemos mayores, pues no tenemos hijos propios.
A pesar de todo esto, estamos muy contentos de haber ayudado a varios niños de acogida que necesitaban a personas como nosotros que les dieran amor y ánimo.
Realmente me ha hecho darme cuenta que traer al mundo a otro ser humano en un ambiente donde hay amor y apoyo es el factor más importante.

viernes, 23 de mayo de 2014

De robar tiendas a tener un imperio de la moda

De robar tiendas a tener un imperio de la moda

La primera cosa que Sophia Amoruso vendió en internet fue algo que robó. Ahora es la directora ejecutiva de Nasty Gal, el sitio de comercio electrónico de mayor crecimiento en Estados Unidos.
Una inadaptada social que creció odiando la escuela, Amoruso se fue de su casa a los 17 años y se entregó a una vida de anarquía en Olympia, Washington, donde intentó vivir sin tener que gastar dinero.
La empresaria cuenta que recibió una llamada de alerta cuando un día fue atrapada (luego la dejaron ir) robando en una tienda, algo que hacía para poder mantener su estilo de vida.
"Aprendí a las malas que tomar atajos y vivir de gratis no es realmente vivir gratis", dice.
Ahora, a sus 30 años, Amoruso señala que los errores cometidos cuando era una jovencita fueron cruciales para ayudarla a construir Nasty Gal, que pasó de ser una simple tienda en eBay que vendía en 2006 artículos de moda clásicos a una empresa que actualmente tiene un valor de US$100 millones, con más de 350 empleados que venden ropa nueva y usada a millones de mujeres en todo el mundo.
"Fue como lanzarme yo misma a la pared, como cuando uno lanza espaguetis para ver si se pegan".

A lo Cenicienta

Amoruso contrato al fotógrafo Paul Trapani y buscó modelos en MySpace para mostrar las prendas clásicas que encontró en 2007.
Es innecesario aclarar que Amoruso no es una empresaria típica y ciertamente no ha sido cortada a la medida de las legiones de jefes de compañías tecnológicas que se van a Silicon Valley en busca de financiamiento y riqueza.
Después del incidente del robo en la tienda en 2003, Amoruso se mudó a San Francisco, California.
Dejó los estudios universitarios, sufrió una hernia y comenzó a trabajar como vigilante verificando documentos de identidad en una escuela de Arte, un empleo que tomó por el seguro de salud que ofrecía.
Aburrida de su trabajo, decidió abrir una tienda en eBay de venta de ropa clásica, tras leer un libro para vendedores principiantes en eBay.
Nombró su tienda Nasty Gal Vintage, en referancia a una canción y álbum de la cantante de jazz Betty Davis, segunda esposa del legendario Miles Davis.
En sus memorias #GIRLBOSS, Amoruso dice que vender en eBay fue una plataforma crucial porque aprendió a responder a cada comentario de los clientes, a entender quién estaba comprando lo que encontraba y quién lo quería.
Eso la ayudó a superar a los otros vendedores de artículos clásicos porque sabía darle estilo a las prendas que encontraba, utilizando modelos jovencitas que recibían salarios mínimos en un restaurant local para atraer a su clientela.

"Viejos blancos"

Nasty Gal en números

Nasty Gal
  • Fundado en 2006 como una tienda en eBay
  • Nombrada en 2012 por la revista Inc como el sitio de comercio electrónico de mayor crecimiento
  • US$100 millones en ingresos
  • 1,2 millones seguidores en Instagram y 300.000 en Twitter
  • Un millón de "Me gusta" en Facebook
Después de que una disputa con vendedores rivales terminó con su expulsión del lugar de subastas, decidió seguir por su cuenta, comprando el dominio NastyGalVintage.com (NastyGal.com fue inicialmente propiedad de una compañía porno) y comunicándose con sus clientes a través de redes sociales como MySpace, y luego Facebook y Twitter.
"Utilizar redes sociales me permitió tener una conversación con nuestros clientes. Yo diría que fue la razón número uno por la cual creamos conciencia de marca", agrega.
Eso colocó a Amoruso por delante de sus competidores, que apenas se estaban dando cuenta del poder de las redes sociales para impulsar los negocios.
"La mayoría de los otras marcas de modas, incluyendo las que llamo de competidores, están manejados principalmente por viejos blancos y el cliente lo sabe", añade.
"Esta generación es superdespabilada. No importa a quién contrates para manejar tus redes sociales, si la persona que está manejando las cosas tras bastidores está lejos del cliente".
Amoruso señala que Nasty Gal logró tener 1,2 millones de seguidores en Instagram y millones de "Me gusta" en Facebook, al agresivamente crear un estilo de ropa único que "uno no puede encontrar en el centro comercial".
Fue pionera en la idea de crear atuendos de pies a cabeza y de mezclar lo viejo y lo nuevo, lo caro y lo barato y asegurarse de que Nasty Gal no fuese solo un sitio de intenet de ventas al por menor, sino un estilo de vida que podría atraeer a cierto tipo de mujer.
Eso ha contribuido a desarrollar fidelidad - la mayoría de los clientes son mujeres entre 20 y 30 años que vuelven al sitio una y otra vez, comprando el 93% del inventario de Nasty Gal al precio final. La mitad del negocio viene de clientes que regresan, algo que casi no se escucha en los círculos de ventas al por menor.
Incluso después de que Nasty Gal comenzara a tomar vuelo - trasladándose de una pequeña oficina a un espacio grande en Los Ángeles - Amoruso se resistió inicialmente a la inversión externa, algo extraño entre empresas de tecnología ya que, en su mayoría, no dan ganancias en sus primeros años.
"Tenía el lujo de tener un negocio rentable", señala.
Eso le permitió conseguir el inversionista correcto, algo que tomó su tiempo.
"Cuando decidí recaudar dinero, todo los tipos hablaban del hecho de que a las mujeres les gusta comprar, como si fuese algo nuevo. Todas tenían sus tesis y estaban listos para invertir en cualquier compañía que estaba fabricando ropa para mujeres, pero eso es algo sin alma", apunta.

Trabajo duro

Aunque finalmente encontró la combinación correcta con Danny Rimer, de Index Ventures, quien puso US$9 millones en marzo de 2012, ella siguió teniendo el control mayoritario del negocio.
Sin embargo, añade: "Ha sido sólo en los últimos seis meses que he podido decir que mi equipo tiene mejores ideas que yo y eso es un gran alivio".
Amoruso tiene grandes planes para Nasty Gal, incluyendo la inauguración de locales este mismo año y, aunque ella están consciente de que su historia de cenicienta llama la atención, tiene cuidado de enfatizar lo duro que tuvo que trabajar para llegar adonde está.
Tal y como le dice a futuras "jefas jóvenes" en su libro: "No se comporten como si han llegado, cuando simplemente están recibiendo la invitación".

miércoles, 21 de mayo de 2014

Las cinco estrategias favoritas de los ricos para evadir impuestos

Las cinco estrategias favoritas de los ricos para evadir impuestos

Mónaco, país con fama de paraíso fiscal
El tenista Boris Becker declaró a las autoridades que había vivido en Mónaco
para reducir su cuenta de impuestos.
La multa de más de US$2.500 millones que tiene que pagar el banco Credit Suisse por ayudar a multimillonarios de los Estados Unidos a evadir impuestos ha dejado al desnudo la compleja trama de abogados, banqueros, contadores y cuentas secretas que aceita el delito fiscal a nivel global.
Empresarios, deportistas, músicos, actores, financistas forman parte de esta élite mundial que elude por todos los medios posibles el cumplimiento de sus obligaciones impositivas.
El impacto económico-social de estas maniobras no es marginal. Se estima que el monto total de la evasión fiscal equivale a cinco veces el tamaño de la economía global y es un factor de peso en la creciente desigualdad mundial.
Segun un informe, las 91.000 personas más ricas del planeta controlan una tercera parte de la riqueza mundial (y dan cuenta de la mitad de los depósitos en paraísos o guaridas fiscales) y unas 8,4 millones de personas –un 0,14% de la población mundial– tiene el 51% de la riqueza.
La evasión fiscal no hace más que profundizar esta brecha.
Estas son las cinco vías favoritas de los multimillonarios para pagar menos y acumular más:

1. Subdeclaración impositiva

El monto a pagar al fisco depende de la declaración impositiva.
El primer paso de toda evasión es subdeclarar las ganancias obtenidas.
Patrick Stevens, director de Política Impositiva del Chartered Institute of Taxation del Reino Unido, organismo que prepara a todos los funcionarios impositivos del país, identifica dos momentos en este primer paso.
"Por un lado la persona declara menos de lo que gana. Por la otra, esconde la diferencia, de manera que la Autoridad Impositiva no pueda rastrearla", señaló a BBC Mundo.
Para hacerlo tienen una red profesional muy aceitada que, según críticos como James Henry, de la Universidad de Columbia, se han convertido en una parte estructural del actual sistema financiero.
"Es una industria interna dedicada a la evasión fiscal y el potenciamiento de la ganancia financiera. Hay acá una contradicción entre el circuito del dinero financiero abocado a la multiplicación y el del fisco, que tiene que recaudar para hacerse cargo del funcionamiento de una nación, desde las autopistas hasta la salud y la educación", indicó a BBC Mundo.

2. Registrar empresas en "guaridas" o paraísos fiscales

En su estudio "The price of offshore revisited" (El precio real de las Guaridas Fiscales") James Henry calcula que hay cuando menos unos US$21 millones de millones en estas "guaridas fiscales" (traducción literal del término original en ingles "Tax Haven"), suma aproximadamente semejante al PIB de Estados Unidos y Japón, es decir, de la primera y tercera economías mundiales.
Uno de las guaridas favoritas de este dinero son las Islas Caimán, que tienen 85 mil compañías registradas: más compañías que población.
Cartel de la ciudad de Delaware
En Delaware hay más empresas registradas que habitantes.
Desde los años 70 el mundo se ha ido poblando de estas guaridas. Con poco más de 300.000 habitantes, las Bahamas tienen 113.000 compañías: una firma cada tres habitantes.
En las Islas Caimán o Bahamas no se hacen muchas preguntas para la creación de una compañía.
"Un millonario en Estados Unidos monta lo que llamamos una compañía fantasma en una guarida fiscal, con la que lleva adelante transacciones usando precios falsos para transferir dinero a estos lugares, donde no paga impuestos", indicó a BBC Mundo Henry.
Estas compañías fantasmas abundan. El mismo Barak Obama suele citar en sus discursos el caso del edificio Ugland en las Islas Caimán, que es sede de 18.000 firmas.
El presidente estadounidense no necesitaba apuntar tan lejos con el dedo. En el noreste de su propio país, el estado de Delaware cuenta con una población de 917.000 personas y 945.000 compañías.
Y el mecanismo se ha convertido en un clásico de la evasión.
El portal de análisis financiero Fútbol Finanzas publicó recientemente una lista de lujo de jugadores que usaron técnicas similares en los últimos 20 años.
Desde el mejor jugador del mundo, Lionel Messi, hasta leyendas del deporte como el brasileño Roberto Carlos, el portugués Luis Figo y el búlgaro Hristo Stoichkov formaban parte de la lista.

3. Testaferros

Una manera de invisibilizar el rastro de la persona en cuestión es nombrar a un testaferro que actúa como presunto propietario del bien o compañía.
"Se puede nombrar a un testaferro por razones legítimas, por ejemplo, para no atraer publicidad sobre la inversión en cuestión en el caso de alguien que está en la mira público. Mientras se informe a las autoridades impositivas no hay evasión. El problema empieza cuando no se informa, porque entonces lo que se está haciendo es pagar impuestos por una masa menor de dinero", señala Stevens.
Logo del banco Credit Suisse
Recientemente se le ordenó al Credit Suisse pagar una multa multimillonaria por ayudar a evadir impuestos.
No es necesario para este propósito que la compañía y el testaferro operen desde una guarida fiscal. Ambos pueden actuar en el mismo país donde tributa el multimillonario en cuestión.
Una variante de esta situación es el fideicomiso o Trust, un antiguo instrumento legal inglés, en el que el dueño de un bien cede el control de ese bien –sea una empresa, un cuadro o un palacio– a alguien para que lo administre en beneficio de un tercero.
"Los beneficiarios de esta cesión se pueden multiplicar al infinito. Puede ser la esposa, los hijos, tíos, primos, etc. Por las reglas internas impositivas en Estados Unidos, estos fideicomisos pueden enviar del extranjero parte de este dinero sin pagar impuestos", explica Henry.
Esto facilita el movimiento de grandes masas de dinero que con frecuencia atraviesan una compleja red de fideicomisos, firmas fantasmas y testaferros que logran el principal objetivo del evasor: borrar el rastro.
Es equivalente al "nada por aquí, nada por allá" de un mago.

4. Fijar residencia en otro país

Los países con bajos impuestos suelen ser los favoritos de músicos, artistas y deportistas.
En los 70 fue el cantante de los Rolling Stones, Mick Jagger, quien fijó residencia primero en Francia y luego en Estados Unidos para huir de los entonces altos impuestos británicos.
Mick Jagger
En los años 70, Mick Jagger se mudó primero a Francia y luego a EE.UU. para huir de los altos impuestos en su país natal.
En diciembre de 2012, el actor francés Gerard Depardieu renunció a la ciudadanía francesa en protesta por los altos impuestos que proponía el gobierno de Francois Hollande, se mudó a Bélgica y obtuvo un pasaporte ruso, donde hay un impuesto único del 13%.
"Desde ya que una persona puede elegir el país que quiera para vivir. Si decide irse a un país para pagar menos impuestos es su derecho. Lo que es ilegal es decir que vive en un país para pagar menos impuestos cuando en realidad vive en otro con una carga impositiva más alta", señala Stevens.
Es lo que pasó con el tenista alemán Boris Becker.
Becker declaró a las autoridades alemanas que había vivido en Mónaco entre 1991 y 1993 cuando, en realidad, había estado en Munich.
El tenista terminó pagando US$3 millones en deuda impositiva con sus correspondientes intereses.

5. Aprovechar vacíos legales

La red de asesores y especialistas que rodean a los millonarios son expertos en encontrar vacíos legales de los sistemas impositivos.
En muchos casos no se trata de evasión fiscal sino de elisión fiscal, un mecanismo perfectamente legal: todos tenemos derecho a pagar menos impuestos siempre que lo hagamos dentro de la ley.
Las exenciones y deducciones impositivas que ponen en práctica los gobiernos para estimular las economías o la donación a organizaciones caritativas suelen ofrecer excelentes oportunidades.
Este mayo un juez británico dictaminó que el cantante inglés Gary Barlow, cuya riqueza está estimada en unos US$80 millones de dólares, había invertido en 51 sociedades financieras creadas exclusivamente para pagar menos impuestos.
Las organizaciones caritativas suelen ser otro vehículo de evasión.
"En Estados Unidos hay un millón de fundaciones privadas que tienen exenciones impositivas. ¿Alguien sabe qué hacen? Ha habido una explosión de ellos y nadie las audita como corresponde", señala Henry.

El futuro

Los problemas fiscales que tienen todos los países desarrollados y la fragilidad del sistema financiero internacional han colocado a la evasión impositiva en el ojo público, centro de un debate global.
La multa a Credit Suisse ha sido presentado como un gran triunfo del fisco estadounidense y hasta como el fin de la era del secreto bancario suizo, uno de los pilares de todo este sistema.
Según Henry el acuerdo alcanzado es, en realidad, un gran triunfo del banco.
"El Credit Suisse no fue obligado a relevar el nombre de ninguno de los evasores. Con lo cual el secreto bancario quedó en su lugar. Nadie en su actual estructura directiva tiene que renunciar, no han perdido la licencia para operar en Estados Unidos. Si quiere más pruebas de que ganó el banco, fíjese en su valor bursátil: aumentó en un 1,5%. EL negocio sigue intacto. El gran desafío ahora para este banco y el actual sistema financiero internacional es conquistar China y el conjunto de Asia", indicó Herny.

lunes, 19 de mayo de 2014

La campaña electoral en Colombia: la "más sucia" de su historia

La campaña electoral en Colombia: la "más sucia" de su historia

Zuluaga, candidato del partido del expresidente Uribe, asegura que es víctima de un montaje.
La actual campaña presidencial de Colombia, donde este domingo habrá elecciones, parecería ser, según analistas consultados por BBC Mundo, la más sucia de los últimos tiempos.
Este país, donde asesinaron a tres candidatos presidenciales hace 25 años, donde un expresidente fue acusado de recibir dineros de la mafia en su campaña, donde varios congresistas fueron a la cárcel por el mismo motivo y donde muchos más han sido condenados por tener nexos con los paramilitares de derecha, no había visto episodios similares como los de los últimos días.
Los dos principales aspirantes a la Presidencia se han visto involucrados en una explosiva serie de acusaciones mutuas. Se da casi por descontado que habrá una segunda vuelta entre el actual mandatario, Juan Manuel Santos, y Óscar Iván Zuluaga, que se definirá el 15 de junio.
Las acusaciones entre las dos campañas van desde la supuesta entrada de dineros de la mafia a la campaña de Santos en 2010, hasta la difusión de un video donde Zuluaga aparentemente habla con un hacker sobre operaciones de espionaje y planes para atacar el proceso de paz con la guerrilla de las FARC y la campaña del presidente que busca su reelección.
Por un lado, Santos ha negado rotundamente la entrada de dineros de la mafia a su campaña del 2010 y el expresidente Álvaro Uribe –quien hizo la denuncia- no ha entregado ninguna prueba. Y, por otro, Zuluaga insiste en que el video donde aparece con el hacker es un montaje.

Desconcierto

Santos
Santos niega haber recibido fondos de la mafia en 2010.
Las acusaciones han producido desconcierto y confusión entre muchos electores, que se refleja sobre todo en las redes sociales.
"Yo creo que esta ha sido una campaña especialmente sucia, comparable con el Proceso 8.000 (cuando se descubrió la entrada de dineros de la mafia a la campaña del expresidente Ernesto Samper, quien gobernó entre 1994 y 1998)", declara a BBC Mundo Elisabeth Ungar, directora de la ONG Transparencia por Colombia.

Campañas accidentadas y violentas

1985-1990 Se produjo el aniquilamiento del partido Unión Patriótica, UP, surgido de un efímero proceso de paz que hubo con las FARC. Se estima que más de 3.000 miembros de la UP fueron asesinados.
1989 En agosto de ese ano fue asesinato del candidato presidencial del Partido Liberal Luis Carlos Galán en plena etapa del “narcoterrorismo”, cuando los carteles de la droga emprendieron una sangrienta ofensiva contra el estado colombiano.
1990 Fueron asesinados los dos candidatos presidenciales de la izquierda: Bernardo Jaramillo, de la Unión Patriótica, y Carlos Pizarro, de la Alianza Democrática M19. De los crímenes fueron sectores allegados al narcotráfico y los paramilitares de derecha,
1994 El candidato presidencial Andrés Pastrana le entregó al presidente César Gaviria la grabación de una conversación donde se hablaba de aportes de la mafia a la campaña del candidato liberal Ernesto Samper, quien ganó las elecciones.
1995 Estalló el llamado Proceso 8.000, el escándalo por la financiación del narcotráfico a la campaña de Samper y algunos congresistas. El Congreso absolvió a Samper, pero varios legisladores fueron condenados por la justicia.
2006 Escándalo de la “parapolítica”, la financiación y los nexos de narcoparamilitares de derecha con decenas de congresistas nacionales y políticos regionales, que en su gran mayoría apoyaban al entonces presidente, Álvaro Uribe. Las acusaciones también afectaron a funcionarios del gobierno nacional, como el jefe de la policía secreta, que fue arrestado y condenado. La justicia ha condenado a más de 60 congresistas por esos hechos, así como a ex gobernadores, diputados regionales y ediles locales.
En cambio, Sandra Borda, profesora de Ciencia Política de la Universidad de los Andes, le dice a BBC Mundo que "esto es peor".
Según Borda, en estos momentos "la Fiscalía (General de la Nación) está haciendo una campaña atroz. Dicen que la Fiscalía filtró el video de Óscar Iván Zuluaga. Yo creo que todos los organismos de control están sumidos en la lógica de la campaña, de un lado o del otro".
Ungar considera que "hay sectores políticos que están claramente interesados en utilizar cualquier medio para obtener sus fines" y añade que la situación "es particularmente grave cuando todas las evidencias tienden a señalar que una de las campañas participó en fraguar esta situación. Falta que la justicia se pronuncie".

Una pelea amarga

Otro analista, Hernando Gómez Buendía, director del portal Razón Pública, le expresa a BBC Mundo que "esta es como una pelea matrimonial muy amarga, entre Juan Manuel Santos y el expresidente Álvaro Uribe, quien ahora apoya a Zuluaga".
Santos fue ministro de Defensa de Uribe en su segundo mandato y luego lo sucedió en la Presidencia.
"Esta parecería ser la pelea decisiva entre Santos y Uribe. Estamos en el clímax", agrega Gómez Buendía, al tiempo que señala que él no cree en la acusación que Uribe hizo sobre la entrada de dineros de la mafia a la campaña de Santos.
"Lo que pasa es que Uribe está desesperado", dice el analista.

Sin coincidencias

Enrique Peñalosa empezó fuerte en las encuestas pero en las últimas semanas se ha desinflado.
Gómez Buendía señala que "aquí las coincidencias no existen" y dice que "independientemente de quién tenga la razón, el manejo de los tiempos con las revelaciones ha sido de mala fe". Y agrega que, en su opinión, no es casualidad que la captura del hacker se hubiera producido después de que Uribe hizo la denuncia.
Cartel de campaña de Zuluaga
Los últimos escándalos todavía no han sido medidos en las encuestas.
Según él, el problema de fondo es que en la política colombiana "se borraron las fronteras entre lo legal y lo ilegal, y entre lo moral y lo inmoral".
Todavía las encuestas de intención de voto no han medido el impacto de los últimos episodios de la campaña y no hay claridad sobre qué tanto puedan influir entre los votantes.
Sin embargo, Ungar advierte que "no sólo está en juego la legitimidad de los candidatos, sino también el estado de derecho".
Y Borda añade, de todas maneras, que el fuerte cruce de acusaciones afectará la gobernabilidad del triunfador. "Cualquiera que gane, no lo hará con una amplia ventaja y, además, tendrá la sombra de hacer política de forma bastante sucia", concluye.
Mientras las encuestas reflejan que habrá una segunda vuelta, porque ninguno de los candidatos obtendrá más del 50 por ciento de los votos este domingo, muchos temen que la guerra sucia entre los aspirantes siga hasta mediados de junio.

jueves, 15 de mayo de 2014

Cómo afecta a los venezolanos la suspensión de vuelos de Alitalia

Cómo afecta a los venezolanos la suspensión de vuelos de Alitalia



Oficina de Alitalia cerrada en Caracas
Puede que todos los caminos conduzcan a Roma. Pero a partir del próximo 2 de junio aquel que pasa por Venezuela ya no será transitado por Alitalia.
La aerolínea italiana confirmó este jueves la suspensión "temporal" de sus vuelos hacia y desde el país sudamericano, los que en algún momento llegaron a tener una frecuencia diaria.
Y además de causar problemas a aquellos que ya habían comprado sus pasajes, el anuncio también preocupa a muchos otros venezolanos.
Parte del problema es que la decisión reducirá de forma significativa las conexiones con el extranjero, en un país en el que conseguir un boleto aéreo se ha vuelto cada vez más complicado.
Según cálculos de la Asociación de Líneas Aéreas de Venezuela (ALAV), Alitalia es responsable por aproximadamente el 22% del transporte entre Venezuela y Europa; es decir, de uno de cada cinco pasajeros interesados en "cruzar el charco".
Pero el anuncio también da mayor credibilidad a las versiones que afirman que son varias las aerolíneas que están pensando en dar el mismo paso, pues las dificultades para repatriar los dólares generados por la venta de boletos en el mercado local en bolívares -que según Alitalia dejaron de hacer rentable su ruta Roma-Caracas- no afectan únicamente a la aerolínea italiana.
"Eso fue la crónica de una muerte anunciada", indicó a BBC Mundo el presidente ejecutivo de la ALAV, Humberto Figuera.
"Y yo creo que lamentablemente la tendencia es que las líneas aéreas (que vuelan a Venezuela) vayan suspendiendo o por lo menos reduciendo sus itinerarios, reduciendo sus capacidades", agregó.
Avión de Alitalia parte de Milán
Antes de mayo, Alitalia volaba cinco veces por semana desde y hacia Venezuela.

Control de divisas

El nudo del problema está en el estricto sistema de control de cambio de divisas que opera en Venezuela.
Las aerolíneas están obligadas a vender sus pasajes en moneda local, pero el gobierno no ha permitido la repatriación de los dólares de sus ganancias.
Según la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA), eso ha generado una deuda de aproximadamente US$4.000 millones, pero los esfuerzos por llegar a un arreglo hasta el momento no han producido resultados.
Y cuando en marzo pasado Air Canada anunció la suspensión temporal de sus operaciones en Venezuela "por razones de seguridad", el gobierno reaccionó cortando relaciones comerciales con la empresa canadiense y advirtiendo que las aerolíneas que suspendieran operaciones no podrían regresar al país.
Por ello muchos seguirán con atención la reacción de las autoridades a la decisión de Alitalia, que según Figuera está interesada en reanudar operaciones durante los meses de julio y agosto: la "temporada alta".
Pero el caso también importa, porque la aerolínea italiana tiene un significado especial para los venezolanos.
"Alitalia tiene un sabor romántico, étnico, de origen, vinculado a tanta inmigración italiana que hay en Venezuela", explicó el presidente de ALAV.
"Hay unos nexos muy fuertes entre las colonias venezolana en Italia e italiana en Venezuela, entonces es un tema sensible. Hay muchas personas que tienen la esperanza de por lo menos una vez al año ir a visitar a sus parientes. Y esa posibilidad se pone ahora un poco más distante", dijo Figuera.
Y esos lazos también han ayudado a consolidar importantes relaciones turísticas y comerciales a través de los años, las que también podrían verse impactadas por la decisión de Alitalia.

Reembolso

Avión de Alitalia en Roma
Alitalia tiene interés en reanudar los vuelos en la temporada alta, entre julio y agosto.
Un ejemplo de esas personas descritas por Figuera es Magalys Parra, quien en diciembre pasado compró un boleto para ir a visitar a su hijo, que estudia en Catania.
Parra conversó con BBC Mundo en las oficinas de Alitalia en Caracas, a donde fue a buscar información sobre su viaje.
"Parece que sí me voy a poder ir, porque viajo el 26 (de mayo). La vaina es el regreso, que estaba previsto para el 27 de agosto", explicó la mujer.
"Pero Alitalia tiene que garantizarme el regreso, porque yo no voy a dejar de ver a mi hijo y tampoco puedo perder mi dinero", agregó.
La aerolínea italiana, por su parte, ya anunció que reembolsará el dinero a los pasajeros afectados por la suspensión de los vuelos.
Pero según Sandra González, vicepresidenta de la Asociación Venezolana de Agencias de Viaje y Turismo (Avavit), siempre habrán casos en los que un simple reembolso no será suficiente.
"Por ejemplo, hay gente que ya tenía servicios turísticos comprados y en este momento todo eso queda en el aire", explicó González.
"Y ojalá que la situación (con las aerolíneas) se resuelva lo más pronto posible, pues estamos hablando de muchísimo más que sólo el daño directo a los pasajeros", dijo a BBC Mundo. "Esto también va a afectar a todas las empresas del sector turístico, que dependen de la venta de boletos aéreos".

miércoles, 14 de mayo de 2014

Se suicidó ganador del Oscar 2013

Aseguran que director de "Searching for Sugar Man" se suicidó

BBC
Malik Bendjelloul
El cineasta sueco Malik Bendjelloul, ganador del Oscar por su documental "Searching for Sugar Man", murió este martes por haberse suicidado, según confesó su hermano al diario sueco Aftonbladet.
"Puedo confirmar que fue un suicidio y que llevaba deprimido un período corto de tiempo", afirmó a la edición digital del diario su hermano, Johan Bendjelloul.
El cineasta sueco murió a los 36 años de edad.
La policía de Estocolmo confirmó la muerte y aclaró que no hay sospecha de que se tratara de un crimen, pero declinó ofrecer más información.
Hasta ahora no se conocen más detalles de lo ocurrido.
En "Searching for Sugar Man", Bendjelloul seguía a dos periodistas que trataban de averiguar qué había sido de Sixto Rodríguez, un cantante estadounidense que fue muy popular en Sudáfrica y que había desaparecido sin dejar rastro hasta que uno de ellos dio con él en 1996.

lunes, 12 de mayo de 2014

Nacen gemelas agarradas de las manos

Nacen gemelas agarradas de las manos

BBC
Gemelas estadounidenses
Jilian y Jenna Thistlewaite son gemelas monoamnióticas.
Unas mellizas estadounidenses que nacieron agarrándose las manos comenzaron a respirar sin asistencia artificial, reveló su madre.
El caso de las gemelas idénticas Jillian y Jenna Thistlewaite, nacidas en la localidad de Akron, Ohio, es verdaderamante excepcional ya que compartieron el mismo saco amniótico y placenta, algo que sucede en apenas uno de cada 10.000 embarazos.
"Ya son mejores amigas", dijo la madre Sarah Thistlethwaite.
Las gemelas monoamnióticas nacieron el pasado viernes 9 de mayo y estaban agarradas de las manos cuando los doctores las levantaron para que sus padres las pudieran ver.

domingo, 11 de mayo de 2014

Cinco cosas que quizás no sabes de tu cepillo de dientes

Cinco cosas que quizás no sabes de tu cepillo de dientes


Cepillo de dientes
No sólo se trata de cepillarse los dientes tres veces al día -o después de cada comida- para tener una buena higiene bucal. El instrumento para limpiar la boca y los hábitos en el baño también juega un papel muy importante a la hora de mantener una boca sana.
El cepillo de dientes hay que tratarlo con mucho respeto, pues puede ser un foco de gérmenes, incluyendo bacterias intestinales y gérmenes fecales.
Del mismo modo, del lugar en que se guarda y cómo se guarda depende que haya más o menos microorganismos en las cerdas que después entrarán a la boca y pasarán por los dientes, encías y lengua.
La doctora Maria Geisinger, profesora de periodoncia de la Escuela de Odontología de la Universidad de Alabama ofrece cinco cosas que quizás le sorprendan de su cepillo de dientes.

1. Hogar de microorganismos

Cepillos de dientes
En una entrevista publicada en la revista de la Universidad, Geisinger explica que en la cavidad oral albergan cientos de distintos microorganismos que se pueden transferir al cepillo de dientes durante el uso.
Algunos de ellos serían estafilococos, bacterias coliformes, pseudomonas, levadura, bacteria intestina y gérmenes fecales.
"La mayoría de los cepillos se guardan en los baños, que hace que estén expuestos a microrganismos intestinales", señala.
Estos organismos -según la experta- se pueden transferir por una ruta oral.
"Y el número de microorganismos puede variar mucho de indetectable a una colonia de un millón de unidades formadoras de colonia".

2. Del inodoro al cepillo

Cepillos de dientes
La experta recomienda colocar el cepillo de forma vertical y al descubierto para dejarlo secar.
¿Puede la bacteria del inodoro saltar al cepillo? Geisinger dice que la respuesta corta es "sí".
"Las bacterias entéricas, que en su mayoría ocurren en los intestinos, pueden pasar a los cepillos y terminar en la boca".
Esto sucede cuando la persona, después de ir al baño no se lava las manos antes de manipular el cepillo. Incluso, puede ocurrir si no se limpia bien las manos.
Aunque la responsabilidad de tener unas cerdas libres de bacteria no reside sólo en el usuario. Puede haber estos microorganismos antes de comprarlos o de retirar el cepillo del empaque.
"No es un requerimiento que sea empaquetado de una forma estéril", agrega.

3. Lugar de descanso

Cepillo de dientes
La Asociación Estadounidense Dental recomienda que el cepillo no se guarde en un contenedor cerrado o que se cubra.
"Esto se debe a que un ambiente húmedo es más propenso para el crecimiento de microorganismos", explica la experta.
Los especialistas sugieren guardar los cepillos en forma vertical y -de ser posible- dejarlos secar hasta el siguiente uso.
"Si se almacena en el lugar más de un cepillo, mantenerlos separados puede ayudar a prevenir la contaminación cruzada", aconseja Geisinger.

4. Limpiar al que limpia

Enjuague bucal
Se recomienda empapar el cepillo con enjuague bucal antibacterial tras su uso.
A fin de asegurar una buena limpieza bucal -y evitar que a la boca salten microorganismos de otras partes- la profesora Geisinger recomienda enjuagar a fondo los cepillos con agua potable después del cepillado.
Esto permitirá retirar todos los restos de pasta de dientes y de comida que queden atrapado entre las cerdas.
La experta también aconseja empapar los cepillos en un enjuague bucal antibacterial. "Se ha demostrado que disminuye el nivel de bacteria que crece en los cepillos".
No obstante, los cepillos, por muy bien cuidados que estén, tienen un período de vida útil, que puede variar entre los tres y cuatro meses o cuando las cerdas se deshilachan, "lo que ocurra primero".
Aunque si la persona ha estado enferma, la especialista aconseja cambiar de cepillo una vez recuperado.

5. Cuatro pasos

Cepillo de dientes
Si las cerdas del cepillo están abiertas, es hora de cambiarlo.
Maria Geisinger ofrece en la entrevista cuatro consejos que se pueden seguir para ayudar a conseguir una mejor higiene bucal y evitar -o al menos limitar- algunas de las causas de acumulación de bacteria en el cepillo.
La primera sería utilizar enjuague bucal antibacterial antes del cepillado. "Esto puede disminuir considerablemente la carga de bacteria en la boca y por consiguiente reducir los microorganismos que terminan en las cerdas tras el cepillado".
Le sigue limpiarse la boca con regularidad. "Es especialmente importante para aquellos con enfermedades periodontales, pues la bacteria oral presente en sus bocas pueden entrar en el flujo sanguíneo durante las actividades diarias, como comer, masticar chicle o cepillarse los dientes".
La experta reitera la importancia de lavarse las manos "después de utilizar el inodoro y antes de agarrar el cepillo. "Esto reduce las probabilidades de una contaminación fecal oral".
Y por último, no hay que compartir el cepillo de dientes. "Esto parece una obviedad, pero una buena cantidad de parejas admiten que comparten el cepillo".
Esto significa que se comparten las bacterias en los cepillos. "Incluyendo aquellas que causan caries y enfermedades periodontales".

¿Cuál es el mejor pasaporte de América Latina?

¿Cuál es el mejor pasaporte de América Latina?

Redacción 
BBC Mundo

Control de pasaportes
Este ha sido un buen año para los colombianos, peruanos y chilenos que buscan viajar al exterior como turistas.
Esta semana, la Unión Europea (UE) adoptó un reglamento que incluye a Colombia y Perú en la lista de países que, en un futuro, estarán exentos de tramitar visa para estancias cortas.
La medida se suma a una similar aprobada el 27 de febrero en el Parlamento Europeo para retirarle la exigencia de la visa turística a los ciudadanos de esas naciones que quieran acceder al espacio Schengen -compuesto por 26 países de Europa- y que, se espera, entre en vigencia en 2015.
Visa
En marzo, Chile se convirtió en el primer país de la región en integrarse al Programa de Exención de Visa de EE.UU.
Y el 30 de marzo Chile se convirtió en el primer país de la región en integrarse al Programa de Exención de Visa (Visa Waiver Program, VWP), que permite entrar a Estados Unidos sin visado.
Pero, ¿cuál es el mejor pasaporte de América Latina? ¿Y el peor?
Según el Índice de Restricciones de Visa de la consultora Henley & Partners, realizado en cooperación con la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA, por sus siglas en inglés), los argentinos, brasileños y chilenos son los que pueden viajar a más países sin necesidad de una visa.
Por el contrario, los haitianos, dominicanos y cubanos son los que deben hacer más trámites.

Tabla de países de América Latina

Posición en América LatinaPosición en la clasificación globalPaísNº de países al que se puede acceder sin visa (2013)Nº de países al que se puede acceder sin visa (2008)
118Argentina147127
219Brasil146122
3
21Chile141127
423México132114
423Uruguay132118
527Venezuela128111
629Paraguay124104
731Costa Rica122108
832Panamá121100
934Guatemala114100
934Honduras114100
1035El Salvador11398
1136Nicaragua10993
1249Perú8062
1354Ecuador7458
1455Bolivia7365
1565Colombia6348
1666Cuba6142
1774República Dominicana5243
1880Haití4636
Fuente: Henley & Partners. Datos actualizados a julio de 2013. *Vea la tabla completa al final del artículo.
El índice de Henley & Partners, creado con base en las regulaciones válidas al 1 de julio de 2013, contempla 219 destinos en el mundo, incluyendo países y territorios.
La máxima puntuación posible en su clasificación es entonces de 218, porque no se cuenta el propio país de quien viaja.
A nivel mundial la lideran Finlandia, Suecia y Reino Unido, cuyos ciudadanos pueden viajar a 173 lugares sin necesidad de un visado.
En el otro extremo están Afganistán (28), Irak (31), y Pakistán y Somalia (32).

Países del espacio Schengen

Espacio Shengen
Alemania, Austria, Bélgica, República Checa, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Islandia*, Italia, Letonia, Liechtenstein*, Lituania, Luxemburgo, Malta, Noruega*, Holanda, Polonia, Portugal, Suecia y Suiza*.
(*) Países no pertenecientes a la Unión Europea
De América Latina, los países que actualmente pueden ingresar como turistas al espacio Schengen (que para efectos migratorios funciona como un solo Estado) y permanecer durante 90 días –y en algunos casos por períodos más extensos– son:
  • Argentina
  • Brasil
  • Chile
  • Costa Rica
  • El Salvador
  • Guatemala
  • Honduras
  • México
  • Nicaragua
  • Panamá
  • Paraguay
  • Uruguay
  • Venezuela
Sobre la futura inclusión de Colombia y Perú, el Parlamento europeo señaló en un comunicado en febrero que "ha sido acordada con la condición de que la Comisión Europea realice una evaluación complementaria sobre la situación en ambos países".
Tanto Colombia como Perú "deberán someterse a un análisis" de ciertos parámetros, que incluyen "la inmigración clandestina, el orden público y la seguridad, los beneficios económicos (en particular, el turismo y el comercio exterior) y las relaciones exteriores de la Unión con los países afectados (en particular, derechos humanos y libertades fundamentales)".

Hacia Estados Unidos

Estados Unidos es uno de los países que más exigencias hacen a los latinoamericanos que lo quieren visitar.

Programa de Exención de Visa de Estados Unidos

  • El Visa Waiver Program (VWP) permite a los ciudadanos de 38 países participantes viajar a Estados Unidos por turismo o negocios para estadías de 90 días o menos sin solicitar una visa.
  • Países: Alemania, Andorra, Australia, Austria, Bélgica, Brunéi, Chile, Corea del Sur, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Holanda, Hungría, Irlanda, Islandia, Italia, Japón, Letonia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Malta, Mónaco, Nueva Zelanda, Noruega, Portugal, República Checa, San Marino, Singapur, Suecia, Suiza, Taiwán y Reino Unido.
Gracias el acuerdo que entró en vigencia en marzo, los chilenos que tengan pasaportes biométricos y hayan completado previamente el Sistema Electrónico para la Autorización de Viaje (Electronic System for Travel Authorization, ESTA) pueden ingresar a EE.UU. sin visas de visitantes para no inmigrantes.
Para poder ingresar al VWP los países deben cumplir una serie de requisitos que incluyen:
  • Mejora del cumplimiento de la ley y el intercambio de datos sobre seguridad con Estados Unidos
  • Tasa de rechazo de visas inferior al 3%
  • Implementación del pasaporte electrónico
  • Reporte oportuno de los pasaportes denunciados por robo o perdidos
  • Altos estándares en la lucha contra el terrorismo, el cumplimiento de la ley, el control de fronterzas y la seguridad de documentos
Uruguay es uno de los países de la región que espera poder sumarse al programa.
Está previsto que la eliminación del visado para viajar a EE.UU. esté en la negociación en el encuentro entre los presidentes José Mujica y Barack Obama el 12 de mayo en la Casa Blanca.
"Uruguay está abocado a dar pasos concretos para perder la visa de Estados Unidos. Estamos inmersos en los procedimientos que llevan a eso. Son cuestiones que hacen a la seguridad y garantías de los uruguayos cuando viajan", afirmó hace unas semanas el canciller uruguayo, Luis Almagro.
Pasaporte británico
El pasaporte británico, uno de los más codiciados.
E incluso Colombia podría ser incluido.
El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, aseguró en febrero a la canciller colombiana, María Ángela Holguín, que su gobierno hará todo lo posible para apoyar a Colombia en su intento de que se suprima la exigencia de visados de turismo a los colombianos.
"Estamos absolutamente comprometidos a asegurar que, lo antes posible, podamos implementar ese programa, y vamos a trabajar de la forma más constructiva posible para ayudar a que nuestros amigos en Colombia sepan exactamente cómo cumplir (esos requisitos) y cómo podemos ayudarles", aseguró Kerry.
Uno de los requisitos que establece EE.UU. es que el porcentaje de visados que se niegan cada año a ciudadanos del país en cuestión no supere el 3% de todos los que se solicitan.
"Colombia está muy por encima de ese nivel de 3%. Tenemos un largo camino que recorrer en esto, y hay mucho trabajo por hacer", señaló Holguín.
El porcentaje de visas de turismo rechazadas a los colombianos en 2013 alcanzó el 10,4%, de acuerdo al gobierno estadounidense.

Los criterios

Pero, ¿de qué depende que un nepalí pueda viajar a 37 países sin necesidad de visa y que un español pueda hacerlo a 170?
Inciden "una serie de factores", le dice a BBC Mundo Amanda Philp, jefa de Publicaciones de Henley & Partners.
Entre ellos, explica, "la situación internacional de un país y sus relaciones con otros países".
"Los principales criterios para la expedición de visados son las consideraciones de seguridad, y consideraciones normativas y económicas", señal Philp.
Y "en general, –agrega– la política de visados se basa en las relaciones históricas o diplomáticas, o tratados de comercio y el comercio entre las naciones".
Los "acuerdos y tratados recíprocos también determinan los requisitos de visado de varios países".
El hecho de que todos los países de América Latina hayan visto incrementar la cantidad de lugares a los que sus ciudadanos pueden acceder sin visa se enmarca dentro de una tendencia global.
De acuerdo con el Informe de Apertura de Visa Turística de la Organización Mundial de Turismo (OMT), el porcentaje de la población que necesita una visa tradicional para viajar disminuyó del 77% en 2008 al 64% en 2013.
La OMT, que ve la facilitación de visados como una forma de estimular el crecimiento del turismo, asegura en su informe publicado el año pasado que en 2013 el 18% de la población mundial fue capaz de viajar a un destino sin necesidad de visa, mientras que otro 15% pudo obtenerla al arribar.
En general, dice la agencia especializada de Naciones Unidas, las economías emergentes tienden a ser más abiertas que las más avanzadas, y detalla que los países del sudeste asiático, el este de África, el Caribe y Oceanía son las regiones con mayor apertura mientras que los de África central, África del norte, y América del Norte son las más restrictivas.

Índice de Restricciones de Visa Henley & Partners

PosiciónPaísNº de países al que se puede acceder sin visa
1Finlandia, Suecia y Reino Unido173
2Alemania, Dinamarca, Estados Unidos y Luxemburgo172
3Bélgica, Holanda e Italia171
4Canadá, España, Francia, Irlanda, Japón, Noruega y Portugal170
5Austria, Nueva Zelanda y Suiza168
6Australia, Grecia y Singapur167
7Corea del Sur166
8Islandia165
9Malasia y Malta163
10Liechtenstein159
11Hungría157
12Eslovaquia, Eslovenia y República Checa155
13Polonia153
14Estonia, Hong Kong y Letonia152
15Chipre y Lituania151
16San Marino149
17Mónaco148
18Argentina y Andorra147
19Brasil y Brunéi146
20Israel144
21Bulgaria, Chile y Rumania141
22Bahamas y Barbados137
23México y Uruguay132
24San Cristóbal y Nieves131
25Antigua y Barbuda, Taiwán y Vaticano130
26Croacia129
27Venezuela128
28Seychelles126
29Paraguay124
30Mauricio123
31Costa Rica122
32Panamá121
33Macao118
34Guatemala y Honduras114
35El Salvador113
36Nicaragua109
37Serbia104
38Macedonia103
39Trinidad y Tobago100
40Montenegro98
41Rusia95
42Sudáfrica, Santa Lucía y Turquía94
43San Vicente y las Granadinas92
44Bosnia y Herzegovina91
45Albania y Granada88
46Belice y Dominica87
47Islas Salomón84
48Samoa y Tuvalu81
49Maldivas, Perú y Tonga80
50Vanuatu79
51Fiji, Guyana, Kiribati y Nauru78
52Jamaica, Kuwait, Islas Marshall y Ucrania77
53Papúa Nueva Guinea75
54Ecuador74
55Bolivia y Micronesia73
56Palaos, Surinam y Emiratos Árabes Unidos72
57Qatar71
58Botsuana70
59Bahréin69
60Gambia, Kenia, Lesoto, Namibia y Tailandia68
61Malaui67
62Suazilandia y Zambia66
63Tanzania65
64Arabia Saudita64
65Colombia, Omán, Sierra Leona, Túnez y Uganda63
66Bielorrusia, Cuba, Ghana y Kazajistán61
67Georgia y Zimbabue60
68Moldavia59
69Filipinas58
70Cabo Verde57
71Azerbaiyán y Kirguistán56
72Armenia, Benín, Costa de Marfil, Mauritania y Senegal55
73Burkina Faso, Guinea, Indonesia, Mali, Níger y Togo53
74India, República Dominicana y Uzbekistán52
75Marruecos y Mongolia51
76Santo Tomé y Príncipe, y Tayikistán50
77Bután, Madagascar, Mozambique y República Centroafricana49
78Guinea-Bisáu, Nigeria y Timor Oriental48
79Argelia, Camboya, Egipto y Gabón47
80Chad, Haití, Laos, Liberia y Turkmenistán46
81Vietnam45
82Camerún, China, Congo, Jordania y Ruanda44
83Comoras y Yemen43
84Guinea Ecuatorial42
85Bangladesh, Burundi, Corea del Norte y Etiopía41
86Angola, Irán, Birmania y Yibuti40
87Libia, República Democrática del Congo, Siria y Sudán del Sur39
88Kosovo, Líbano, Sri Lanka y Sudán38
89Nepal37
90Eritrea y Territorios Palestinos36
91Pakistán y Somalia32
92Irak31
93Afganistán28

Mi lista de blogs