miércoles, 8 de enero de 2014

Los secretos del FBI que quedaron al descubierto en 1971

Los secretos del FBI que quedaron al descubierto en 1971

Ocho activistas irrumpieron en una de sus oficinas. Tras cuatro décadas en el anonimato, cuentan su historia

Los secretos del FBI que quedaron al descubierto en 1971
Los esposos Bonnie y John Raines, ahora de 80 años, participaron en el robo de los documentos al FBI. (FOTO: AP)

GISELLA LÓPEZ LENCI
El Comercio.pe

Antes, mucho antes de Edward Snowden, hubo un grupo de ocho estadounidenses que decidió filtrar información confidencial y comprometedora del FBI. Eran los años de la Guerra de Vietnam y los pacifistas decidieron poner al descubierto los oscuros métodos del Gobierno Estadounidense para espiar y perseguir a los ciudadanos que consideraban peligrosos.

Casi nada se supo de ellos luego de aquel 8 de marzo de 1971. Debían permanecer en la sombra para no ser detenidos. Pero después de 43 años, y gracias a la publicación de un libro que cuenta los detalles de esta historia de espionaje, cuatro de ellos decidieron contar su versión.

Era la noche de la histórica pelea entre Mohammed Ali y Joe Frazier. Millones estaban frente al televisor. Era el perfecto distractivo. Los activistas irrumpieron en una oficina del FBI en Media, un suburbio ubicado a 35 kilómetros de Filadelfia. Habían estudiado el local durante meses y verificaron que no tenía un sistema de seguridad activado.

Uno de los activistas, Keith Forsyth, era el encargado de abrir las cerraduras. Una vez adentro recogió los documentos, los puso en varios portafolios y huyó con ellos. Afuera lo esperaba el resto del grupo en diferentes autos, con los que llegaron a una granja. Estando ahí se dieron cuenta de la dimensión de lo que habían descubierto.

Se trataba de una serie evidencia contra el FBI y la manera en que su entonces director, el polémico J.Edgar Hoover, vigilaba a estudiantes universitarios que protestaban contra la Guerra de Vietnam, jóvenes afroamericanos y sospechosos de ser izquierdistas; así como los métodos de interrogatorio y la persecución a líderes de los derechos civiles. De hecho, en uno de los documentos se descubrió una carta a Martin Luther King –asesinado en 1968- donde lo amenazaban de revelar sus relaciones extramaritales sino se suicidaba.

SIN RASTRO
Los documentos fueron entregados, de manera anónima, a los periódicos más importantes del país, que empezaron a revelar poco a poco los frutos de las investigaciones. El FBI, por su cuenta, también realizó una investigación para dar con los ladrones.

Durante los años que siguieron, los miembros del grupo rara vez se comunicaron. Decidieron no hacerlo para no ser descubiertos y evitar ser capturados. Pese a que en 1976 expiró la orden de aprehensión contra ellos, continuaron manteniendo el anonimato.

Es gracias a la publicación del libro “El robo: El descubrimiento de los secretos del FBI de J. Edgar Hoover”, de la periodista Betty Medsger, que algunos de los protagonistas de esta historia decidieron contar los detalles de la operación. William Davidon, quien ideó el plan, murió el año pasado. Tres han preferido seguir en las sombras, señala “The New York Times”.

“No necesitábamos atención, porque lo que hicimos necesitaba hacerse”, cuenta John Raines, ahora de 80 años, quien participó en la operación junto a su esposa Bonnie. “Los sesenta terminaron. Ya no tenemos que cargar con algo que hicimos entonces”.

martes, 7 de enero de 2014

La infanta Cristina de España es imputada por blanqueo y delito fiscal

La infanta Cristina de España es imputada por blanqueo y delito fiscal

La hija menor del rey estaría involucrada en los casos de fraude y corrupción por los que se investigan a su esposo, Iñaki Urdangarin

La infanta Cristina de España es imputada por blanqueo y delito fiscal
Es la segunda vez que la Justicia española imputa a la hija menor del rey. (Foto: Reuters)

DPA. La infanta Cristina, hija menor del rey Juan Carlos de España, fue citada a declarar como imputada ante la Justicia por presuntos delitos de fraude fiscal y blanqueo de capitales, según anunció hoy el juez José Castro en Palma.

La casa real española expresó su respeto a las decisiones judiciales tras conocer el auto del juez instructor del llamado “caso Nóos”, una trama de corrupción que desde hace tres años salpica a Iñaki Urdangarin, esposo de la infanta Cristina y ya imputado en la causa.

En un auto de 227 folios, el juez Castro sostiene ahora que existen indicios penales suficientes para citar a la infanta, copropietaria de la entidad Aizoon, una sociedad de la que Urdangarin se habría servido para defraudar a Hacienda y desviar parte de los seis millones de dinero público de los que presuntamente se apropió.

“A nadie debiera escandalizar que se pretenda formular (a la infanta) preguntas al respecto”, dice el juez Castro en el documento. “La intención defraudatoria para la Hacienda Pública está a la vista y sus protagonistas llevaron a cabo todos los actos que debieran consumarla, lo que no consiguieron porque la Agencia Tributaria detectó oportunamente la desconexión de esos gastos con las actividades del ente al que se le cargaban”.

El magistrado considera falsas una serie de facturas y dice no poder compartir a priori el criterio de la Agencia Tributaria de calificar como deducibles gastos amparados por documentos en los que concurren serias y graves irregularidades, indiciarias de delito.

“Este Juzgado no cree hacer tambalear los pilares del Estado de Derecho (...) por que se pretenda preguntar por los pormenores de tales hechos a quien era partícipe al 50 por ciento de Aizoon, esposa del titular del resto del capital social, que tenía el domicilio social en el suyo propio y que además se lucró cuando menos en la mitad del importe defraudado”, indica en el escrito judicial firmado por el juez Castro.

El magistrado atribuye también a la infanta Cristina la contratación “en negro” de su servicio doméstico y destaca que ella misma participaba en la selección del personal.

El abogado de la hija del rey anunció hoy que recurrirá ante la Audiencia de Palma la imputación. Miquel Roca dijo que discrepa de la decisión del juez Castro y que presentará un recurso de apelación ante la Audiencia de Palma para evitar que la infanta tenga que declarar el próximo 8 de marzo.

Es la segunda vez que la Justicia española imputa a la hija menor del rey. En la primera, en abril de 2013, no llegó a declarar ya que el juez suspendió la citación tras un recurso presentado por la Fiscalía Anticorrupción ante la Justicia española, causando polémica en el país.

En aquella ocasión, el juez registró indicios de que la infanta consintió que su parentesco con el rey de España fuera utilizado por Urdangarin -junto a su ex socio Diego Torres- para llevar a cabo presuntas actividades ilegales en el instituto Nóos, una entidad pública en torno al deporte.

lunes, 6 de enero de 2014

Por qué los suizos y alemanes "exportan" a sus abuelos

Por qué los suizos y alemanes "exportan" a sus abuelos

Anciana
¿Está mal mandar a los ancianos al extranjero?
Mandar a un familiar a una residencia de ancianos puede ser una decisión difícil de tomar y muy emotiva. Pero mandarlos a más de 10.000 kilómetros de distancia, ¿no es ir demasiado lejos?
Sybille Wiedmer vive en Zúrich, Suiza, y está haciendo la maleta para viajar a Tailandia y no para unas vacaciones cualquiera.
La mujer se prepara para visitar a su madre que vive en un asilo en la ciudad tailandesa de Chiang Mai.
"Mucha gente se sorprendió al principio y empezaron a preguntar: "¿cómo puedes hacer eso?", "¿cómo te atreves?", "no la puedes visitar", asegura Wiedmer.
"Y les contestaba que si la visitase aquí, media hora más tarde no lo sabría. Lo olvidaría".
Su madre, Elisabeth, de 91 años, tiene demencia.
La mujer vive desde hace cuatro años en una residencia de ancianos en Tailandia junto a una docena de suizos y alemanes, pero apenas tiene recuerdos del presente.
"No estoy aquí desde hace mucho tiempo. Pero es muy agradable y la gente es muy simpática. ¿Hace cuánto que estoy aquí?", pregunta.
Cuando le contestan que lleva más de cuatro años y medio en esa residencia, exclama: "¿Qué estoy aquí desde hace cuánto tiempo?; ¿cuatro años y medio? ¡Oh, he envejecido!".

Mejor trato

¿Perdido en el espacio?

  • La palabra demencia abarca una amplia gama de enfermedades; la más comunes son el Alzheimer y la demencia vascular.
  • Generalmente se asume que la gente con demencia no sabe dónde está, pero lo cierto es que la enfermedad afecta a cada persona de una manera diferente.
  • Aunque la demencia evoluciona de manera distinta en cada persona, generalmente lo primero que se pierde es la memoria factual y no la emocional.
  • Esto significa que aunque los enfermos no recuerden los datos precisos de dónde están o quién les va a visitar, es más probable que recuerden los sentimientos vinculados a esos lugares o visitas.
  • Y hay evidencias de que para algunos enfermos con demencia, visitar lugares conocidos o hablar del pasado puede ser beneficioso.
Fuente: Sociedad del Alzheimer británica
Sólo hay que echar un vistazo rápido a las cifras y es fácil adivinar por qué algunas familias se están planteando llevar a sus seres queridos lejos.
Los costos del cuidado de los mayores son significativamente más bajos en Tailandia que en Europa, pero la reputación de la calidad del servicio es muy alta en ese país asiático.
En el caso de Elisabeth, su familia eligió Tailandia principalmente porque la mujer había pasado buena parte de su vida en Asia con su difunto esposo, así que el país no le resultaba completamente extraño.
Pero para su hija Sybille, un factor clave para enviar a su madre allí fue el trato que recibiría.
"El trato es mucho más individualizado y, como lo diría, la tratan con cariño. Así que no dudaría en mandar a alguien en un lugar así", explica.
Así que enviar a los familiares a asilos en el exterior es una elección que cada vez más europeos podrían plantearse, ya que la brecha entre calidad y precios se ensancha cada vez más.
El problema radica principalmente en la demanda. La gente cada vez vive más y los problemas de salud crónicos relacionados con la edad son cada vez más frecuentes.

Más demanda

La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que en 2050 el número de personas que superen los 80 años se habrá cuadruplicado hasta los 395 millones. Y, según las estadísticas, a esa edad una de cada seis personas tiene demencia.
A eso se le suman las conclusiones de un informe de la Sociedad del Alzheimer británica que muestra que alrededor del 80% de los residentes en asilos de ancianos tienen demencia o problemas de memoria significativos y está claro que las necesidades van a aumentar.
Cuidadores
En las residencias de Tailandia, hay más cuidadores por paciente que en las europeas.
Pero con los europeos apretándose el cinturón más que nunca, pagar las facturas de una buena residencia de ancianos puede estar fuera del alcance de muchos.
Por ejemplo, en Suiza, el costo de una plaza en un asilo de ancianos oscila entre los US$5.000 y los US$10.000 mensuales, mientras que en Tailandia, la cifra está en torno a los US$3.000 por un paquete con cuidados completos.
En Reino Unido, los costes medios por esos servicios oscilan entre los US$3.600 por alojamiento sólo hasta los US$5.000 por un paquete mensual más completo con cuidados médicos.
Y mientras los ahorros merman, la seguridad social británica ha sido golpeada por revelaciones de abusos a ancianos y a personas a las que se les dejó morir de hambre y sed.
"Habitualmente existe un fuerte rechazo a mandar a familiares a una residencia", afirma Chris Quince, consultor de Sociedad del Alzheimer británica.
"Nuestra investigación encontró que el mayor temor del público son los abusos", asegura.

Cuestión cultural

Por el contrario, Tailandia tiene una cultura arraigada del cuidado a los mayores.
Martin Woodtli es la directora de una residencia de ancianos en Chang Mai. Nacida en Suiza, asegura que los residentes en el asilo gozan de una calidad de cuidados por un precio que no tienen en su país de origen.
"Puedes tener tres ó cuatro cuidadores por persona y puedes organizarlo de forma que sea así 24 horas. Eso no es posible en Europa", explica.
Aún así, la cuidadora tailandesa La, que cuida a Elisabeth todos los días, no ve en la residencia un destino para los miembros de su propia familia.
"Nosotros no necesitamos venir aquí. Si hay que mandar a alguien aquí, creo que es porque hay algún problema con las hijas", asegura.
"Si tienes hijas, no tienes que venir aquí porque tu hija puede cuidarte en casa, podemos cuidarnos mutuamente, viviendo juntas".

Un dilema moral

Eso es lo que Sybille Wiedmer trató de hacer pero, como muchos familiares de enfermos de demencia, llega un momento en el que se hace imposible.
"Pasaba la mayoría del tiempo cuidándola día tras día", afirma. "Pero si estás tan cerca de alguien... se acaba volviendo muy agresiva. Eso complicó mucho la situación; la cosa se puso muy fea".
Pese a que muchos familiares se sienten muy culpables por mandar a sus familiares a residencias, Chris Quince de la Sociedad del Alzheimer, asegura que la decisión, en muchos casos, se les va de las manos.
"A mucha gente le gustaría encargarse por sí mismo de sus mayores, pero no pueden", le dice a la BBC. "La decisión de mandarlos a una residencia no suele ser una elección pero sucede porque no pueden salir adelante en la comunidad, porque tienen un accidente o una enfermedad".
Pese a la distancia, Sybille habla con su madre por Skype casi todos los días y la visita en Tailandia al menos dos veces al año.
Sin embargo, a Markus Leser de la Asociación de Residencias de Ancianos de Suiza, no le convence la idea de mandar a los familiares mayores al extranjero.
"El cambio de su propia casa a una residencia es un gran paso. Y si se les envía a Tailandia, el paso es mucho mayor porque hay un cambio de idioma y una separación de la familia".
"Por supuesto que es más barato si te vas a Tailandia. Pero si se trata de tomar una decisión para un padre o una madre, no tendría en cuenta sólo el dinero", apunta.
Aún así, con una generación que tiene entre 40 y 50 años se encuentra en medio de una crisis en la que tiene que apoyar simultáneamente a sus padres de avanzada edad y a sus hijos, cada vez más personas pueden acabar siendo cuidadas como Elisabeth en un lugar muy lejos de su hogar.

sábado, 4 de enero de 2014

Qué pasa si las autoridades le confiscan su computadora

Qué pasa si las autoridades le confiscan su computadora

Seguridad en un aeropuerto
Entre octubre de 2008 y agosto de 2009 más de 220 millones de personas viajaron desde y hacia EE.UU. En ese lapso, las autoridades investigaron cerca de 1.000 computadoras portátiles de viajeros.
Un juez federal en Nueva York dictaminó que las autoridades estadounidenses pueden incautar la computadora portátil de un viajero cuando cruza la frontera, sin tener un motivo legal, sin que se sospeche que la persona haya cometido algún delito y sin dar ninguna clase de explicación. ¿Qué pasa si confiscan la suya?
El año pasado, los medios dedicaron gran parte de su cobertura a historias sobre la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos y sus operaciones de vigilancia, y los riesgos de estas actividades para la privacidad de los usuarios en internet.
La publicación de documentos obtenidos por el exanalista de la NSA Edward Snowden arrojó nueva luz sobre el programa global de espionaje electrónico.
Sin embargo, las autoridades pueden averiguar información sobre usted de una forma más tradicional: confiscando sus posesiones en la frontera.
Hace mucho tiempo, los oficiales de migración podían leer su diario. Ahora pueden estudiar en destalle el disco duro de su computadora.
El juez federal sustentó su decisión en una normativa sobre incautación en la frontera aprobada después de los atentados de 2001 contra las Torres Gemelas y el Pentágono.
Si las autoridades estadounidenses lo desean, pueden confiscar su ordenador cuando usted ingrese dentro de los límites del país, para buscar allí evidencia de actividad delictiva, vínculos con servicios de inteligencia en el extranjero o conexiones extremistas.

Bajo la lupa

Algunos activistas políticos, académicos y periodistas temen que les incauten sus computadoras portátiles si cruzan las fronteras. Y muchos han respondido a esta amenaza participando en talleres organizados por expertos en privacidad para aprender cómo proteger la información que contienen sus ordenadores cuando viajan.
"Las búsquedas en los medios electrónicos permitidas por ley y llevadas a cabo en las fronteras y en los puntos de entrada al país son vitales para detectar información que supone un grave daño", dice un funcionario del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos.
Paul Rosenzweig, profesor invitado del centro de estudios Heritage Foundation de Washington, considera que esto no debería sorprendernos.
"Si un agente del CBP (Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza) tiene un mal día, puede vaciar tu maletín en el suelo. Así es como protegemos las fronteras en Estados Unidos", apunta el académico.
Maletines, computadoras portátiles, memorias externas, organizadores de bolsillo... todo puede llegar a ser inspeccionado.

Activista David House
Al activista David House le incautaron su computadora cuando regresó de sus 
vacaciones en México, en noviembre de 2010.

Proceso de descarte

Si las autoridades incautan su ordenador, con toda seguridad copiarán todo el contenido de su disco duro. Después, puede que envíen la copia a la División de Investigación Criminal del Ejército en Fort Belvoir, Maryland.
Eso fue lo que hicieron después de confiscarle la computadora a David House, un activista que había estado recaudando dinero para la defensa legal de Chelsea Manning (el soldado estadounidense -conocido anteriormente como Bradley Manning- que filtró miles de documentos clasificados del gobierno a WikiLeaks).
Diversas pertenencias de su casa fueron incautadas cuando regresó de sus vacaciones en México, en noviembre de 2010.
Más tarde, las autoridades transfirieron imágenes y archivos de su ordenador a una "máquina forense", según el informe de la división publicado por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), el año pasado.
Durante la inspección de su computadora, las autoridades desestiman los archivos que no son pertinentes a la investigación, dice Rosenzweig, y añade que la política oficial es ignorar toda la información que no esté vinculada a una actividad criminal.
"Si encuentran una receta para hacer pizza o un mensaje para tu amante, lo ignorarán", explica Rosenzweig. "Lo puedes creer o no, dependiendo de la confianza que tengas en el gobierno".
Al cabo de un tiempo, le devuelven a uno la computadora. "Puede tomar días o semanas hasta que se recupere el ordenador", señala Peter Swire, del Instituto de Tecnología de Georgia.

No solo en EE.UU.

David Miranda
Miranda estuvo retenido durante 9 horas en el aeropuerto de Heathrow.
Otros países tienen prácticas similares. Las autoridades británicas incautaron la computadora del ciudadano brasileño David Miranda en el aeropuerto de Heathrow, en agosto de 2013, amparadas bajo la ley antiterrorista.
Miranda es la pareja del periodista de The Guardian Glenn Greenwald, quien publicó una serie de revelaciones sobre el programa de vigilancia de EE.UU. basándose en documentos de Snowden.
Miranda fue retenido durante nueve horas.
No obstante, es raro que las autoridades se interesen en el ordenador portátil de un viajero.
Entre octubre de 2008 y agosto de 2009, por ejemplo, más de 220 millones de personas viajaron desde y hacia EE.UU., según el Departamento de Seguridad Nacional.
Durante ese tiempo, las autoridades investigaron cerca de 1.000 computadoras portátiles de viajeros.
La perspectiva es poco probable, pero es alarmante. Aquellos que quieren proteger su información, pueden encriptar sus discos duros.
"Yo encripto toda mi información confidencial con un programa muy robusto que, probablemente, supera la capacidad del FBI para descifrarlo", dice Rosenzweig.
"Creo que no me pueden forzar a revelar mi contraseña, que no escribí en ninguna parte", agrega el experto.
Otra opción es eliminar toda la información de su computadora y guardarla en un disco externo en la casa.
Así podrá estar a salvo de la intromisión de las autoridades, al menos en la frontera.


viernes, 3 de enero de 2014

Sismo de magnitud 5,9 sacude el norte de Chile

Sismo de magnitud 5,9 sacude el norte de Chile

(CNN Español) - Un  sismo de magnitud 5,9 sacudió Iquique, Chile este viernes, según reportes del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés).
El epicentro estuvo ubicado a 7.3 kilómetros de profundidad, a 71 km al suroeste de Iquique y a 244 km al sur de Arica.
Noticia en desarrollo.

Crean un mapa corporal de las emociones

Crean un mapa corporal de las emociones

Mapa corporal de las emociones
De izquierda a derecha, mapa corporal de emociones: ira, miedo, asco, felicidad, tristeza y sorpresa.
Una pena que duele en el pecho, una calidez que alborota todo el cuerpo o un enfado que tensa los músculos: la forma en que nuestro cuerpo reacciona a las emociones ha sido descrita con bellas metáforas y con trillados lugares comunes.
Niño sorpresa
La sorpresa, según el mapa corporal de emociones, desata sensaciones principalmente en el pecho y la cabeza.
Pero ahora, un equipo de investigadores finlandeses ha creado el que probablemente sea el primer mapa corporal de las emociones humanas.
Los científicos, de la Universidad de Aalto, comprobaron que cada emoción despierta reacciones en determinadas zonas del cuerpo y que esto sucede con personas de culturas muy diferentes.
Por lo tanto, concluyen los autores del trabajo que publica la revista PNAS de la Academia de Ciencias de Estados Unidos, este mapa físico emocional tiene bases biológicas y es universal.
¿Y por qué reacciona el cuerpo de esta manera? Según se explica en este estudio, se trata de mecanismos biológicos que nos preparan para responder al entorno, ya sea para defendernos o para disfrutar de la situación.
"Las emociones ajustan no sólo nuestra salud mental, sino también nuestros estados corporales", explica Lauri Nummenmaa, profesor de neurociencia y líder del equipo investigador.
"De esta forma nos preparan para reaccionar rápidamente ante los peligros, pero también ante cualquier oportunidad que ofrezca el entorno, como una interacción social placentera".

Amor y felicidad en todo el cuerpo

Mapas corporales de las emociones
De izquierda a derecha y de arriba abajo: ira, miedo, asco, felicidad, tristeza, sorpresa, neutralidad, ansiedad, amor, depresión, desprecio, orgullo, vergüenza y envidia.
Para su estudio, los científicos realizaron cinco experimentos en los que 701 personas debían localizar en qué lugar sentían el efecto de una serie de emociones básicas –como la ira, el miedo, el asco, la felicidad, la tristeza o la sorpresa– y otras más complejas –como la ansiedad, el amor, la depresión, el desprecio, el orgullo, la vergüenza y la envidia.
Los participantes debían colorear una silueta humana en las zonas que se activaban más o menos mientras oían las palabras que designan cada una de estas emociones. El rojo se usó para marcar las áreas de mayor actividad y el azul las de menor sensación.
Así observaron una gran coincidencia, por encima del 70%, de las zonas coloreadas.
Según se puede apreciar en el mapa creado por los investigadores, las dos emociones que causan una reacción corporal más intensa y en todo el cuerpo son el amor y la alegría.
También se puede ver que, en general, todas las emociones básicas activan sensaciones en la parte superior del cuerpo, donde están los órganos vitales, y especialmente en la cabeza.
"Observar la topografía de las sensaciones corporales disparadas por las emociones permite crear una herramienta única para la investigación de las emociones y puede incluso ofrecer indicadores biológicos de trastornos emocionales", dicen los científicos en su estudio.
Además de la prueba de las palabras, también se hicieron otros cuatro experimentos con fotografías, imágenes, películas y relatos que buscaban transmitir a los sujetos las emociones en cuestión.
Y para asegurarse de que estos mapas físicos emocionales no dependían de la cultura o el grupo lingüístico al que pertenecían los participantes, se repitieron los ejercicios con tres grupos diferentes: finlandeses, suecos y taiwaneses.
Los científicos observaron que los resultados seguían mostrando coincidencias: la respuesta física a las emociones, parece, es universal.

miércoles, 1 de enero de 2014

Bill de Blasio juró como alcalde de Nueva York

Bill de Blasio juró como alcalde de Nueva York

BBC

Bill de Blasio presta juramento junto a su familia fuera de su casa
De Blasió prestó juramento en una ceremonia privada junto a su familia.

El demócrata Bill de Blasio juró su cargo como alcalde de Nueva York un minuto después de la medianoche hora local (05:01 GMT) en un acto privado frente a su residencia oficiado por el fiscal general del estado de Nueva York, Eric Schneiderman.

En otra ceremonia oficial este miércoles en las escaleras del Ayuntamiento, el expresidente estadounidense Bill Clinton tomará juramento a De Blasio, quien trabajó en la administración de Clinton como director regional del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano y fue también director de la campaña electoral que en 2000 llevó a Hillary Clinton al Senado.

De Blasio sustituirá a Michael Bloomberg, quien en sus doce años de mandato transformó, según observadores, pero no evitó un aumento de la desigualdad económica.

De Blasio jurará el cargo de alcalde número 109 de la ciudad de Nueva sobre una Biblia sostenida por Clinton y que en su momento perteneció al expresidente Franklin D. Roosevelt.

Clinton será presentado en la ceremonia por Lissette Ortiz, una estudiante de último año en Medgar Evers College nacida en República Dominicana y actualmente residente en el condado neoyorquino de El Bronx.

Uno de los mayores desafíos de De Blasio será reducir los altos niveles de pobreza. Casi la mitad de los 8,3 millones de neoyorquinos viven bajo el umbral de pobreza o escasamente por encima, y De Blasio insistió el martes en su objetivo de atacar esa cuestión de forma prioritaria.

Mi lista de blogs